Grupos de Google (beta)
anakaonaprensalibre
Consultar este grupo
Grupos de Google (beta)
Suscribirte a anakaonaprensalibre
Correo electrónico:
Consultar este grupo

lunes, 23 de abril de 2007

"Al Gore reaccionó por situaciones que provocó Uribe", Petro.


En declaraciones a varios medios de comunicación el senador Gustavo Petro habló este viernes de las respuestas del Presidente a sus denuncias en el debate de esta semana y la negativa del Vice Presidente de los Estados Unidos a compartir escenarios con Uribe. Entrevista.
"Las acusaciones que han surgido en el último mes y en esta semana son muy preocupantes", dijo Gore al cancelar su asistencia a un foro en Miami, al que asiste Uribe.
Petro hablará esta tarde en el programa institucional del Polo que se transmitirá por RCN entre las 6 y 40 y 7 de la noche.
Viernes 20 de abril de 2007
Las siguientes son las declaraciones entregadas esta mañana por el senador Gustavo Petro a varios medios de comunicación.
Pregunta/ El problema según usted no es el lobby que ha hecho la oposición, particularmente usted o el senador Robledo, sino las relaciones del Presidente con amigos paramilitares?
Gustavo Petro/ Pues es indudable. El señor Al Gore no sabe hablar español como tampoco vió el debate. El señor Al Gore reacciona por un cúmulo de situaciones que se han dado en Colombia que no las provocó la oposición, las provocó el Presidente. ¿Por qué metió a Noguera en el DAS? ¿Por qué sus principales amigos políticos eran paramilitares o amigos paramilitares en el Congreso? ¿por qué no ha tenido una actitud decidida para cortar todo el poder político del paramilitarismo dentro de su gobierno, dentro de su servicio diplomático, dentro de sus ministerios, dentro de las gobernaciones y alcaldías del país. Ese es el punto. Si el Presidente no puede, con certeza, responder esas preguntas, pues simplemente va a generar una desconfianza internacional que irá creciendo hasta que él deje la soberbia y entiendas que llegó el momento de las rectificaciones.
Yo creo que la culpabilidad del tema con Estados Unidos reside fundamentalmente en el Presidente de la República porque se rodeó con tantos amigos del paramilitarismo en el gobierno actual, en el pasado en el Congreso de la República y en la Gobernación de Antioquia. Yo creo que es él el que tiene que mirar su propia responsabilidad en este tema. P. Hablando del tema de que se afecta la imagen del Presidente, pero también se afecta la imagen de Colombia porque ya han parado una ayuda de 50 millones de dólares para los militares.
R/ ¿Se afecta Colombia porque van a dejar de echar veneno sobre sus tierras? Porque esa ayuda la podríamos dedicar más bien a defender a las víctimas del narcoparamilitarismo y por tanto sería un instrumento para separar el narcotráfico del Estado. Yo creo que si el Plan Colombia es antinarcóticos, como dice el Presidente que es, hay que darle al narcotráfico donde le duele, y en donde le duele no es echándole veneno a los campesinos. Donde le duele es cortándole sus relaciones con el Estado. Así que yo creo que es altamente beneficiosa una reestructuración de los gastos del dinero del Plan Colombia en función de la verdad y de las víctimas, que son tres millones de colombianos.
P/ Ya el Departamento de Estado de los Estados Unidos le dijo al ex vice-Presidente Al Gore que no vaya a Colombia, empieza a ponerse crítica la situación. ¿Podríamos llegar a lo que sucedió con Samper?
R/ Se trataría de que no es una posición de la oposición de Estados Unidos sino del gobierno de los Estados Unidos, que indudablemente indica que los vínculos del Presidente con tantos amigos del paramilitarismo que ha tenido en sus gobiernos, ha causado una gran desconfianza en el entorno internacional de Colombia.
P: Cuando hicieron la pregunta de la foto usted cree que él sí respondió correcto?
R/ Si se reúnen después de matar al señor Ministro Lara Bonilla con un narcotraficante y entonces es caballista todos los del proceso 8.00 hubieran podido decir que se reunieron con Gilberto Rodríguez porque era banquero y no narcotraficante. O con Pablo escobar porque era congresista y no narcotraficante. Creo que ahí hay una doble moral. El señor era narcotraficante y el hermano del Presidente se reunió con un narcotraficante reconocidísimo por la sociedad colombiana. Yo creo que a eso si se le quiere enseñar a nuestros hijos salir de esta égida del narcotráfico y de la violencia pues hay que decir profundamente que no se debe admitir reuniones con narcotraficantes reconocidos ni en la vida social, pública o privada.
P: Plantea al Presidente que esos ataques contra el jefe del Estado lo que están haciendo es hacerle daño al país porque está por medio el famoso TLC e igualmente ese encuentro con el ex Vice-Presidente Al Gore ahora que él tampoco viene al Colombia. Piensa que es usted el que está contribuyendo a ese daño para el país?
R/ En primer lugar yo no creo en la consigna de Luís XIV porque soy republicano. El Estado soy yo, decía Luís XIV. El país no es Uribe. En segundo lugar yo no estoy de acuerdo con el TLC. ¿Cómo voy a estar de acuerdo con un TLC que le sube los medicamentos al pueblo colombiano, que le quita el trabajo y que en la agricultura beneficia a los narcotraficantes. Pues aquí lo digo: no estoy de acuerdo. Y allá también lo digo: no estoy de acuerdo.
P. Las respuestas que dio sobre la finca La Carolina , Guacharacas y los muertos; todo lo que usted denunció, ¿lo dejan satisfecho las respuestas del Presidente o qué piensa?
R/ Para nada. Incluso más preocupado porque él reconoce que se asesinó o se mató al señor Varela en la finca La Carolina y el cuerpo del señor Varela no aparece. En el proceso judicial que estudiamos el señor Varela, primero, no es un guerrillero de las FARC y segundo no aparece su cuerpo, es un desaparecido. El Presidente sabe que lo mataron en la finca La Carolina como lo afirmó ayer, entonces ¿dónde está el cuerpo?
P: Usted está preparado para la embestida que seguramente se viene de parte del gobierno si la relación con los estados Unidos se agravar de alguna manera se piensa preocupar usted aún más por su vida?
R/ Estamos listos a reconstruir la relación con los Estados Unidos sobre otras bases. Entre iguales, más democráticas y que le sirvan al interés nacional. Estamos listos para eso.
P. Pero sobre el tema de prepararse de la embestida que seguramente viene de parte del gobierno usted está preparado?
R/ Llevamos cinco años de embestida, así que estamos listos.

No hay comentarios.: