TOMADO DE LA PÁGINA DE LAS AUC
El Ejecutivo reiteró que los que no tengan procesos pendientes por delitos de lesa humanidad y no sean juzgados por Justicia y Paz, recobrarán los derechos de cualquier ciudadano
SE AVECINA una nueva polémica. Lo manifestado por el ministro del Interior y Justicia, Carlos Holguín, en el sentido de que los desmovilizados que no se encuentren incursos en delitos de lesa humanidad y que ya no estén en el marco de la Ley de Justicia y Paz, recobran sus derechos políticos, es decir que podrían participar en la contienda electoral de octubre.
Así se desprende de una verificación que hizo una comisión del Gobierno a zonas del departamento de Antioquia y el Urabá, en donde, se dijo, existen nombres de desmovilizados que estarían aspirando a los cargos por elección popular que se definirán en los comicios de octubre.
En este orden de ideas, el titular de la cartera fusionada insistió en que los reinsertados que no tengan pendientes procesos por delitos atroces y ya no estén en la ley de Justicia y Paz, sí pueden ser candidatos porque tienen restablecidos sus derechos políticos.
Esta aseveración de Holguín determinó que diversos sectores manifestaran su inconformismo con la eventual medida, en el sentido en que consideran que los paramilitares que se encuentran juzgados en el marco de la Ley de Justicia y Paz deben haber cumplido una serie de requisitos que, no creen, se hayan completado en este tiempo tan corto.
Analistas, que prefirieron la reserva de sus identidades, explicaron a este Diario que lo dicho por el Ministro suena bastante prematuro, en la medida en que consideraron que hasta el momento, los procesos en contra de los paramilitares que se han desmovilizado aún se encuentran en la etapa de recolección de pruebas y versiones libres, y anotaron que no se conoce el primer llamado a juicio de alguna de estas personas.
Indicaron además que los desmovilizados primero deben reparar a sus víctimas y luego recibir condena con base en los beneficios que establece la Ley, marco del proceso con los paramilitares.
Por ello, insistieron en que lo dicho por el ministro Holguín está por fuera de la legalidad y el Gobierno no podría permitir la participación en política de estas personas hasta tanto no hayan cumplido cabalmente con lo establecido en la ley.
¿Candidatos?
Según se pudo establecer en las zonas que visitó la Comisión gubernamental, se conocieron denuncias de que algunos desmovilizados estarían presentándose como candidatos para las elecciones de octubre, las cuales, según se advirtió, estarían afectando la labor de otros aspirantes que estarían pensando en dimitir a dichos cargos de elección popular.
Adicionalmente, hubo denuncias sobre trashumancia electoral que se está registrando en estas zonas calificadas de alto riesgo para el cumplimiento de los comicios electorales.
En torno al tema de los rumores de que los ex jefes paramilitares están haciendo campañas o influenciando la labor política desde la cárcel de Itagüí, Holguín Sardi precisó que no tiene hasta el momento denuncias concretas en torno al tema.
Adicionalmente también descartó las versiones sobre que los políticos presos por sus presuntos nexos con los paramilitares sigan haciendo política y respaldando candidatos a alcaldías y gobernaciones desde la cárcel.
No obstante, a esta situación y al hundimiento del proyecto de ley que buscaba blindar las elecciones regionales de la parapolítica, el Gobierno Nacional tiene activadas las alarmas para que los comicios del próximo mes de octubre se cumplan con transparencia.
Así las cosas, sectores gubernamentales insistieron en que las palabras de Holguín fueron mal interpretadas y por ello insistieron en que hasta el momento ningún desmovilizado está facultado para participar en política.
|
| Suscribirte a anakaonaprensalibre |
| Consultar este grupo |
lunes, 25 de junio de 2007
El canje es producto de acuerdos
TOMADO DE LA PÁGINA WEB DE LAS FARC EP
Disipado el humo de la maniobra uribista, de nuevo estamos ante la realidad del intercambio de prisioneros y el necesario despeje militar de Pradera y Florida.
Ni se arrinconó a las FARC, ni se generó el ambiente para la excarcelación y la impunidad de los para políticos amigos del Presidente.
Pasada la humareda los verdaderos guerrilleros siguen presos, y ni siquiera Rodrigo Granda está enteramente libre. El engaño y la manipulación de la opinión fueron tan evidentes que Uribe no pudo ocultarlos: le debe al país y al Presidente Sarkozy una explicación coherente.
El pueblo que es infinitamente más sabio que sus gobernantes, ya intuía la respuesta de las FARC al sospechoso anuncio de liberación unilateral: es una decisión que no obliga. No hay canje si las dos partes no reciben a sus prisioneros. Quieren tapar el escándalo de la narco-para-política. La designación de los voceros de FARC para cualquier eventualidad es atribución exclusiva del Secretariado.
Lo cierto es que para Colombia ha sido fatal la torpeza del Gobierno de negar la existencia del conflicto y descalificar al adversario, porque cerró puertas a la búsqueda de soluciones políticas. No se gana una guerra aferrándose al expediente de calificar de terrorista a una organización política y militar como las FARC, que pugna por instaurar un nuevo gobierno, donde la verdadera democracia sea posible, haya dignidad, justicia social y respeto a la soberanía.
Pactar el canje de prisioneros sigue siendo prioridad. Si el gobierno nacional se compromete a dejar en libertad incondicional a Rodrigo Granda y le otorga garantías suficientes para su movilización a fin de contactar directamente al Secretariado, sin escoltas oficiales, ni radios, ni teléfonos satelitales, consideraríamos su nombramiento como verificador de las FARC para el despeje de Florida y Pradera, con miras al intercambio humanitario, labor especial que desarrollaría con el acompañamiento de testigos internacionales y nacionales de organizaciones populares y familiares de los prisioneros.
Una vez que ellos verifiquen el retiro de la fuerza pública, guerrilleros del área lo confirmarán y acto seguido el Secretariado de las FARC convocará mediante comunicado a los emisarios del gobierno a realizar el encuentro donde precisaremos y acordaremos nombres, garantías, mecanismos y medios para el intercambio.
Saludamos el manifiesto interés de distintos sectores y gobiernos del mundo que no han caído en la trampa uribista de negar el conflicto social y armado que enfrenta al Estado y a la Insurgencia Revolucionaria desde hace 43 años. Destacable la gestión del Presidente Nicolas Sarcozy y la persistencia de los emisarios de España, Francia y Suiza.
Reiteramos que un gran aporte de los gobiernos del mundo a la paz de Colombia sería el reconocimiento de las FARC-EP como Fuerza Beligerante.
Por todo lo señalado, valoramos significativamente la declaración del G8 alrededor del conflicto colombiano y destacamos su conclusión final que señal a: "los jefes de Estado y de gobierno del G8 formulan el deseo por una solución humanitaria que podría abrir la vía para retomar un proceso de paz en beneficio de todo el pueblo colombiano".
Quienes firmaron saben que esto es exactamente lo contrario a los objetivos de la fracasada" Seguridad Democrática".
Saludamos a Sonia, a Simón y a todos nuestros camaradas presos. Siempre los llevamos en el corazón!.
Secretariado del Estado Mayor Central FARC-EP
Montañas de Colombia, 18 de junio del 2007
Disipado el humo de la maniobra uribista, de nuevo estamos ante la realidad del intercambio de prisioneros y el necesario despeje militar de Pradera y Florida.
Ni se arrinconó a las FARC, ni se generó el ambiente para la excarcelación y la impunidad de los para políticos amigos del Presidente.
Pasada la humareda los verdaderos guerrilleros siguen presos, y ni siquiera Rodrigo Granda está enteramente libre. El engaño y la manipulación de la opinión fueron tan evidentes que Uribe no pudo ocultarlos: le debe al país y al Presidente Sarkozy una explicación coherente.
El pueblo que es infinitamente más sabio que sus gobernantes, ya intuía la respuesta de las FARC al sospechoso anuncio de liberación unilateral: es una decisión que no obliga. No hay canje si las dos partes no reciben a sus prisioneros. Quieren tapar el escándalo de la narco-para-política. La designación de los voceros de FARC para cualquier eventualidad es atribución exclusiva del Secretariado.
Lo cierto es que para Colombia ha sido fatal la torpeza del Gobierno de negar la existencia del conflicto y descalificar al adversario, porque cerró puertas a la búsqueda de soluciones políticas. No se gana una guerra aferrándose al expediente de calificar de terrorista a una organización política y militar como las FARC, que pugna por instaurar un nuevo gobierno, donde la verdadera democracia sea posible, haya dignidad, justicia social y respeto a la soberanía.
Pactar el canje de prisioneros sigue siendo prioridad. Si el gobierno nacional se compromete a dejar en libertad incondicional a Rodrigo Granda y le otorga garantías suficientes para su movilización a fin de contactar directamente al Secretariado, sin escoltas oficiales, ni radios, ni teléfonos satelitales, consideraríamos su nombramiento como verificador de las FARC para el despeje de Florida y Pradera, con miras al intercambio humanitario, labor especial que desarrollaría con el acompañamiento de testigos internacionales y nacionales de organizaciones populares y familiares de los prisioneros.
Una vez que ellos verifiquen el retiro de la fuerza pública, guerrilleros del área lo confirmarán y acto seguido el Secretariado de las FARC convocará mediante comunicado a los emisarios del gobierno a realizar el encuentro donde precisaremos y acordaremos nombres, garantías, mecanismos y medios para el intercambio.
Saludamos el manifiesto interés de distintos sectores y gobiernos del mundo que no han caído en la trampa uribista de negar el conflicto social y armado que enfrenta al Estado y a la Insurgencia Revolucionaria desde hace 43 años. Destacable la gestión del Presidente Nicolas Sarcozy y la persistencia de los emisarios de España, Francia y Suiza.
Reiteramos que un gran aporte de los gobiernos del mundo a la paz de Colombia sería el reconocimiento de las FARC-EP como Fuerza Beligerante.
Por todo lo señalado, valoramos significativamente la declaración del G8 alrededor del conflicto colombiano y destacamos su conclusión final que señal a: "los jefes de Estado y de gobierno del G8 formulan el deseo por una solución humanitaria que podría abrir la vía para retomar un proceso de paz en beneficio de todo el pueblo colombiano".
Quienes firmaron saben que esto es exactamente lo contrario a los objetivos de la fracasada" Seguridad Democrática".
Saludamos a Sonia, a Simón y a todos nuestros camaradas presos. Siempre los llevamos en el corazón!.
Secretariado del Estado Mayor Central FARC-EP
Montañas de Colombia, 18 de junio del 2007
Derrumbe uribista
TOMADO DE EL ESPECTADOR
POR: RAMIRO BEJARANO
sábado, 23 de junio de 2007
Nada le está saliendo bien al uribismo, ni en el Gobierno, ni en el Congreso, menos en los estrados judiciales, donde sus alfiles prisioneros siguen a la expectativa de que el lánguido Ministro del Interior saque adelante una indecente ley que los excarcele.El Gobierno no ha conseguido convencernos con ninguno de sus comunicados, de que las graves acusaciones en contra del presidente Uribe constituyen una infamia. Primero fue una arrogante explicación de César Mauricio Velásquez, en la que como jefe de Prensa, de un plumazo sepultó la embarazosa evidencia del jefe de Estado reunido con varios paramilitares. Su respuesta altanera fue la de que el mandatario no tenía por qué explicar cada una de las mil reuniones sostenidas en campaña electoral, ni justificar las fotos con sus seguidores, con lo cual de paso confirmó lo que nos temíamos: que hay más pruebas de las relaciones del entonces candidato Uribe con paramilitares.Cuando esa torpe actitud de Velásquez no dio resultados, el Gobierno optó entonces por encomendar al director del DAS, Andrés Peñate, el penoso papel de testigo tardío de lo que pasó en ese inexplicado encuentro de Uribe con unos paramilitares que le ofrecían apoyarlo a la Presidencia. Las justificaciones de Peñate acerca de que en el video no estaba quien sí estaba, no podían satisfacer a nadie, por la sencilla razón de que en esa reunión —que no fue pública sino privada—, a falta de un paraco hubo varios.Otro tanto ocurrió con la respuesta a las graves acusaciones lanzadas en contra del presidente Uribe por el confeso narco Fabio Ochoa Vasco, en la revista Semana. El comunicado del Gobierno invocó razones que en vez de absolverlo lo incriminan, pues sostener que la prueba de que no recibieron platas contaminadas de narcoparamilitarismo, es la contabilidad de la campaña, es una excusa idiota. A nadie se le ocurre que tales aportes iban a quedar registrados en los asientos contables. En cambio, lo probado es que en el barrio Manrique de Medellín, todo el mundo recuerda que la orden de los “paras” fue votar por Uribe y que eso costó una “platica”.Tampoco convenció la elíptica explicación de la Casa de Nariño sobre el comentario de Salomón Kalmanovitz sobre una carretera que curiosamente circunda “EL Ubérrimo”. Aunque el presidente llamó en tono amenazante al columnista, lo cierto es que la carretera está allí y muy cerca de su hacienda privada. Ya me imagino la ira presidencial cuando alguien opine sobre la prosperidad en estos cinco años de Salvarte, la compañía de los jóvenes empresarios Tomás y Jerónimo Uribe, que en 2002 registró en la Cámara de Comercio de Bogotá un activo de $33.086.000 y hoy $1.220.688.824.Si por el Gobierno llueve, por el Congreso no escampa. La legislatura presidida por la uribista Dilian Francisca Toro, terminó al revés, como empezó. A los irresponsables pupitrazos de última hora se sumó la deshonra del entierro de los proyectos de la reforma electoral y el de la igualdad de derechos para las parejas homosexuales, además varios “micos”, que apenas están apareciendo. A la dueña del Valle del Cauca, donde no se mueve una hoja sin su permiso, sólo la desvela apoderarse de las alcaldías de su departamento, como pretende hacerlo en Buga, prohijando un extraño personaje, Francined Cano R., en grosera manguala con el actual burgomaestre, también severamente cuestionado.Uribe pretende escampar tanta desgracia merecida, sosteniendo que los ataques en su contra son también al país. Ya va siendo hora de que caiga en la cuenta de que su ingrata suerte, es únicamente suya, porque es víctima de su propio invento. No le falta sino amenazar con renunciar ante tanta “calumnia”, para suscitar un plebiscito en favor suyo, a la usanza de los dictadores.~~~Adenda.- Solidaridad con Gustavo y Yuri Tatiana Moncayo, padre y hermana del soldado Pablo Emilio, quien lleva 9 años secuestrado por las Farc. Ojalá la peregrinación que esta sufrida familia humilde ha emprendido desde Nariño hacia la capital, consiga el resultado feliz que todos deseamos.notasdebuhardilla@hotmail.com
POR: RAMIRO BEJARANO
sábado, 23 de junio de 2007
Nada le está saliendo bien al uribismo, ni en el Gobierno, ni en el Congreso, menos en los estrados judiciales, donde sus alfiles prisioneros siguen a la expectativa de que el lánguido Ministro del Interior saque adelante una indecente ley que los excarcele.El Gobierno no ha conseguido convencernos con ninguno de sus comunicados, de que las graves acusaciones en contra del presidente Uribe constituyen una infamia. Primero fue una arrogante explicación de César Mauricio Velásquez, en la que como jefe de Prensa, de un plumazo sepultó la embarazosa evidencia del jefe de Estado reunido con varios paramilitares. Su respuesta altanera fue la de que el mandatario no tenía por qué explicar cada una de las mil reuniones sostenidas en campaña electoral, ni justificar las fotos con sus seguidores, con lo cual de paso confirmó lo que nos temíamos: que hay más pruebas de las relaciones del entonces candidato Uribe con paramilitares.Cuando esa torpe actitud de Velásquez no dio resultados, el Gobierno optó entonces por encomendar al director del DAS, Andrés Peñate, el penoso papel de testigo tardío de lo que pasó en ese inexplicado encuentro de Uribe con unos paramilitares que le ofrecían apoyarlo a la Presidencia. Las justificaciones de Peñate acerca de que en el video no estaba quien sí estaba, no podían satisfacer a nadie, por la sencilla razón de que en esa reunión —que no fue pública sino privada—, a falta de un paraco hubo varios.Otro tanto ocurrió con la respuesta a las graves acusaciones lanzadas en contra del presidente Uribe por el confeso narco Fabio Ochoa Vasco, en la revista Semana. El comunicado del Gobierno invocó razones que en vez de absolverlo lo incriminan, pues sostener que la prueba de que no recibieron platas contaminadas de narcoparamilitarismo, es la contabilidad de la campaña, es una excusa idiota. A nadie se le ocurre que tales aportes iban a quedar registrados en los asientos contables. En cambio, lo probado es que en el barrio Manrique de Medellín, todo el mundo recuerda que la orden de los “paras” fue votar por Uribe y que eso costó una “platica”.Tampoco convenció la elíptica explicación de la Casa de Nariño sobre el comentario de Salomón Kalmanovitz sobre una carretera que curiosamente circunda “EL Ubérrimo”. Aunque el presidente llamó en tono amenazante al columnista, lo cierto es que la carretera está allí y muy cerca de su hacienda privada. Ya me imagino la ira presidencial cuando alguien opine sobre la prosperidad en estos cinco años de Salvarte, la compañía de los jóvenes empresarios Tomás y Jerónimo Uribe, que en 2002 registró en la Cámara de Comercio de Bogotá un activo de $33.086.000 y hoy $1.220.688.824.Si por el Gobierno llueve, por el Congreso no escampa. La legislatura presidida por la uribista Dilian Francisca Toro, terminó al revés, como empezó. A los irresponsables pupitrazos de última hora se sumó la deshonra del entierro de los proyectos de la reforma electoral y el de la igualdad de derechos para las parejas homosexuales, además varios “micos”, que apenas están apareciendo. A la dueña del Valle del Cauca, donde no se mueve una hoja sin su permiso, sólo la desvela apoderarse de las alcaldías de su departamento, como pretende hacerlo en Buga, prohijando un extraño personaje, Francined Cano R., en grosera manguala con el actual burgomaestre, también severamente cuestionado.Uribe pretende escampar tanta desgracia merecida, sosteniendo que los ataques en su contra son también al país. Ya va siendo hora de que caiga en la cuenta de que su ingrata suerte, es únicamente suya, porque es víctima de su propio invento. No le falta sino amenazar con renunciar ante tanta “calumnia”, para suscitar un plebiscito en favor suyo, a la usanza de los dictadores.~~~Adenda.- Solidaridad con Gustavo y Yuri Tatiana Moncayo, padre y hermana del soldado Pablo Emilio, quien lleva 9 años secuestrado por las Farc. Ojalá la peregrinación que esta sufrida familia humilde ha emprendido desde Nariño hacia la capital, consiga el resultado feliz que todos deseamos.notasdebuhardilla@hotmail.com
María Emma Me fía
Para repetir la victoria de garzón el polo debe presentar un candidato que garantice su moderación, insatisfactoria desde lo ideológico pero necesaria desde el ángulo de lo práctico
Por Antonio CaballeroFecha: 06/23/2007 -1312
La guerra que vivimos en Colombia no es el problema, sino la manifestación del problema. Una manifestación tan larga y tan dura, tan desmoralizadora, tan omnipresente, que ha terminado en convertirse, para muchos, en el problema mismo. Dicen: si no fuera por la guerra, este sería un gran país, Se equivocan: es al revés. Hay guerra porque el país no es bueno. La guerra no es la causa de los males del país, sino su consecuencia.Por no ver eso, o por negarlo (es decir, de buena o de mala fe), se ha pretendido dar salida a esos males con más guerra, como si la enfermedad fuera el remedio. La dosis más reciente de esa dañina medicina ha sido la administrada por el gobierno charlatán de Álvaro Uribe, cuya promesa era la de ganar primero la guerra para que, entonces sí, pudiera llegar la paz: como si la guerra fuera fruto de la voluntad malévola de unos "malos colombianos", y no producto (entre muchos otros) de la injusticia esencial que se ha pretendido mantener mediante la guerra misma, forma extrema de la represión social. Pero así como el diagnóstico es falso, la receta es equivocada, como lo muestran con creces los resultados obtenidos en cuatro años. La persistencia en la receta -la doble taza de caldo- nos trajo el segundo gobierno de Uribe, cuyos resultados, por lo que se va viendo, serán aún peores.Esto es así por la sencilla razón de que las recetas de la derecha no pueden ser solución a los problemas generados por la propia derecha. La derecha no puede resolver los problemas, no porque le falten los medios ni las capacidades, sino porque no quiere resolverlos. No está interesada en resolverlos. Y la palabra "interés" es aquí la definitiva. Prefiere aplastarlos, o por lo menos intentarlo. Aquí lleva por lo menos medio siglo -el medio siglo de esta guerra- intentando aplastarlos, y negando que existan; y en consecuencia agravándolos. Porque aunque la guerra no sea la causa ni el origen de los males, sí es un serio agravante, y un bloqueo para su solución.
El desbloqueo, el desmonte de ese mecanismo tramposo que es la guerra permanente, que disfraza los males y los retroalimenta, sólo puede venir del avance de las fuerzas de la izquierda política: la que, al contrario de la derecha y a diferencia de la izquierda armada (la guerrilla) ve la guerra como un obstáculo que hay que evitar, y no como una herramienta que hay que emplear. Esa izquierda está representada hoy en Colombia por el Polo Democrático Alternativo. Y su avance sólo puede producirse si se consolidan los ya obtenidos, de los cuales el más importante es sin duda la Alcaldía de Bogotá. No es que Luis Eduardo Garzón haya hecho una alcaldía radicalmente de izquierda en estos años: por supuesto que no. No fue el radicalismo, sino la moderación, el elemento que permitió su victoria electoral. Para reproducirla el Polo tiene que presentar en las próximas elecciones un candidato que garantice esa misma moderación, sin duda insatisfactoria desde el punto de vista ideológico pero necesaria desde el ángulo de lo práctico. Y ese candidato es, como lo sugiere el título de esta columna, María Emma Mejía.¿María Emma, un avance de la izquierda? Desde aquí puedo oír las risotadas. Y las entiendo, claro: porque es un hecho que su carrera política -o más exactamente administrativa- ha sido zigzagueante: desde Focine con Belisario Betancur hasta Pies Descalzos con Shakira. En el camino intermedio ha habido de todo: galanismo, gavirismo, samperismo, serpismo, y ahora Polo Democrático. Pero más que los nombres de los grupos o los jefes habría que mencionar los puestos que ha ocupado, y ver que en todos ellos ha sido dos cosas: leal a su jefe de turno, y eficaz en el cumplimiento de sus funciones. De lo cual se deduce que ese será también su comportamiento esta vez: si es escogida como candidata del Polo en la consulta interna -cuyas reglas ha aceptado, sin pretender, como es usual, cambiarlas: se ha puesto en manos del elector, y no del Registrador- será clara en el manejo de la candidatura; y si es elegida a la Alcaldía de Bogotá con los votos del Polo, cumplirá con el programa de gobierno que el partido ha acordado, y que acaba de reiterar al recibir la adhesión de dos de sus parlamentarios, Antonio Navarro y Gustavo Petro. No tiene vocación de ideóloga, sino -como ella misma declaró alguna vez- de funcionaria.Y de funcionaria eficaz. El crecimiento del Polo como fuerza creíble y confiable de la izquierda también depende de eso: no sólo de la teoría, sino de la práctica. Y en la práctica María Emma lleva más de veinte años, desde los tiempos de su Consejería para las comunas de Medellín, mostrando su capacidad para hacer cosas, en las embajadas, en los ministerios, o en las conversaciones de paz con las Farc y con el ELN. Hace unos días un grupo de escritores, artistas y gente de teatro publicó una carta de apoyo a su candidatura en la que se enumeraban sus cualidades, y la primera, con razón, era esa: su "vocación de servicio", demostrada "al ejercer con profesionalismo y transparencia altos cargos públicos".María Emma Mejía es de fiar. "María Emma Me-fía", la llamaban los cineastas que buscaban apoyo para hacer películas cuando era directora de Focine.
Por Antonio CaballeroFecha: 06/23/2007 -1312
La guerra que vivimos en Colombia no es el problema, sino la manifestación del problema. Una manifestación tan larga y tan dura, tan desmoralizadora, tan omnipresente, que ha terminado en convertirse, para muchos, en el problema mismo. Dicen: si no fuera por la guerra, este sería un gran país, Se equivocan: es al revés. Hay guerra porque el país no es bueno. La guerra no es la causa de los males del país, sino su consecuencia.Por no ver eso, o por negarlo (es decir, de buena o de mala fe), se ha pretendido dar salida a esos males con más guerra, como si la enfermedad fuera el remedio. La dosis más reciente de esa dañina medicina ha sido la administrada por el gobierno charlatán de Álvaro Uribe, cuya promesa era la de ganar primero la guerra para que, entonces sí, pudiera llegar la paz: como si la guerra fuera fruto de la voluntad malévola de unos "malos colombianos", y no producto (entre muchos otros) de la injusticia esencial que se ha pretendido mantener mediante la guerra misma, forma extrema de la represión social. Pero así como el diagnóstico es falso, la receta es equivocada, como lo muestran con creces los resultados obtenidos en cuatro años. La persistencia en la receta -la doble taza de caldo- nos trajo el segundo gobierno de Uribe, cuyos resultados, por lo que se va viendo, serán aún peores.Esto es así por la sencilla razón de que las recetas de la derecha no pueden ser solución a los problemas generados por la propia derecha. La derecha no puede resolver los problemas, no porque le falten los medios ni las capacidades, sino porque no quiere resolverlos. No está interesada en resolverlos. Y la palabra "interés" es aquí la definitiva. Prefiere aplastarlos, o por lo menos intentarlo. Aquí lleva por lo menos medio siglo -el medio siglo de esta guerra- intentando aplastarlos, y negando que existan; y en consecuencia agravándolos. Porque aunque la guerra no sea la causa ni el origen de los males, sí es un serio agravante, y un bloqueo para su solución.
El desbloqueo, el desmonte de ese mecanismo tramposo que es la guerra permanente, que disfraza los males y los retroalimenta, sólo puede venir del avance de las fuerzas de la izquierda política: la que, al contrario de la derecha y a diferencia de la izquierda armada (la guerrilla) ve la guerra como un obstáculo que hay que evitar, y no como una herramienta que hay que emplear. Esa izquierda está representada hoy en Colombia por el Polo Democrático Alternativo. Y su avance sólo puede producirse si se consolidan los ya obtenidos, de los cuales el más importante es sin duda la Alcaldía de Bogotá. No es que Luis Eduardo Garzón haya hecho una alcaldía radicalmente de izquierda en estos años: por supuesto que no. No fue el radicalismo, sino la moderación, el elemento que permitió su victoria electoral. Para reproducirla el Polo tiene que presentar en las próximas elecciones un candidato que garantice esa misma moderación, sin duda insatisfactoria desde el punto de vista ideológico pero necesaria desde el ángulo de lo práctico. Y ese candidato es, como lo sugiere el título de esta columna, María Emma Mejía.¿María Emma, un avance de la izquierda? Desde aquí puedo oír las risotadas. Y las entiendo, claro: porque es un hecho que su carrera política -o más exactamente administrativa- ha sido zigzagueante: desde Focine con Belisario Betancur hasta Pies Descalzos con Shakira. En el camino intermedio ha habido de todo: galanismo, gavirismo, samperismo, serpismo, y ahora Polo Democrático. Pero más que los nombres de los grupos o los jefes habría que mencionar los puestos que ha ocupado, y ver que en todos ellos ha sido dos cosas: leal a su jefe de turno, y eficaz en el cumplimiento de sus funciones. De lo cual se deduce que ese será también su comportamiento esta vez: si es escogida como candidata del Polo en la consulta interna -cuyas reglas ha aceptado, sin pretender, como es usual, cambiarlas: se ha puesto en manos del elector, y no del Registrador- será clara en el manejo de la candidatura; y si es elegida a la Alcaldía de Bogotá con los votos del Polo, cumplirá con el programa de gobierno que el partido ha acordado, y que acaba de reiterar al recibir la adhesión de dos de sus parlamentarios, Antonio Navarro y Gustavo Petro. No tiene vocación de ideóloga, sino -como ella misma declaró alguna vez- de funcionaria.Y de funcionaria eficaz. El crecimiento del Polo como fuerza creíble y confiable de la izquierda también depende de eso: no sólo de la teoría, sino de la práctica. Y en la práctica María Emma lleva más de veinte años, desde los tiempos de su Consejería para las comunas de Medellín, mostrando su capacidad para hacer cosas, en las embajadas, en los ministerios, o en las conversaciones de paz con las Farc y con el ELN. Hace unos días un grupo de escritores, artistas y gente de teatro publicó una carta de apoyo a su candidatura en la que se enumeraban sus cualidades, y la primera, con razón, era esa: su "vocación de servicio", demostrada "al ejercer con profesionalismo y transparencia altos cargos públicos".María Emma Mejía es de fiar. "María Emma Me-fía", la llamaban los cineastas que buscaban apoyo para hacer películas cuando era directora de Focine.
sábado, 23 de junio de 2007
DENUNCIA PUBLICA POR ACOSO EN LA RED Y TELEFÓNICO
Un fraternal saludo para todos a los que les pueda llegar este correo. Como ya había informado desde hace dos semanas fueron robadas las cuentas de correo electrónico del FESTIVAL DE ROCK UNIVERSITARIO y la del colectivo Anakaona, ambas de gmail. Denuncie este hurto por este medio y recibí respuesta de la o las personas que las robo, estas o esta persona se hace llamar GUSANITO. En alguno de los correos la persona que escribe, amenaza diciendo que sabe donde vivo, quienes son mis amigos y deja claro que va a hacer cosas fraudulentas con las dos cuentas.
Hace algunas semanas llego a la cuenta de este grupo "ANAKAONA PRENSA LIBRE" un correo donde mencionaban mí nombre y denunciaban mí supuesta participación en actos delictivos dentro de la universidad distrital, a este correo le di respuesta punto por punto esperando que estas personas aclararán sus falencias mentales, no había ocurrido nada más al respecto y asesorado por personas de Derechos Humanos dejamos de publicar información concerniente con la Universidad Distrital, tanto en el grupo de google como en el blog, presumiendo que estos correos provenían de personas que se sentían señaladas por las acusaciones que allí publicábamos.
Tras darme cuenta del robo y luego de recibir los correos de esta o estas personas, opte por no prestarle más atención, pues tal como dice mi madre AL BAGAZO POCO CASO Y AL CAGAJON POCA ATENCIÓN, y deje claro que podrían hacer lo que les viniera en gana con las cuentas no sin antes señalarlos de ladrones por este medio, porque eso es lo que son.
Pasaron algunos días más desde este triste episodio y el viernes 15 de junio a las 8 de la noche recibí una llamada desde una cabina ubicada en la avenida 19 con carrera 7, la persona que se encontraba al otro lado del teléfono, me decía que llamaba para escuchar mi voz pues no la conocía, pero curiosamente si conocía donde vivía, que hacia y conocía el nombre de mi pareja, al encontrar que con esto no lograba intimidarme, esta persona empezó a utilizar una serie de insultos provocadores esperando intimidarme, sin encontrar eco en sus palabras el hombre que me hablaba dijo que si seguía con esto la que saldría perjudicada sería mí pareja (dando su nombre familiar).
En estos momentos lo único que tengo claro es que seguiré escribiendo textos que alimenten el debate, que develen los negocios oscuros que se desarrollaron en la dependencia de Bienestar y seguiré con mí voz en alto pues no me puedo permitir que un X me intimide con correos y llamadas anónimas.
Tras darme cuenta del robo y luego de recibir los correos de esta o estas personas, opte por no prestarle más atención, pues tal como dice mi madre AL BAGAZO POCO CASO Y AL CAGAJON POCA ATENCIÓN, y deje claro que podrían hacer lo que les viniera en gana con las cuentas no sin antes señalarlos de ladrones por este medio, porque eso es lo que son.
Pasaron algunos días más desde este triste episodio y el viernes 15 de junio a las 8 de la noche recibí una llamada desde una cabina ubicada en la avenida 19 con carrera 7, la persona que se encontraba al otro lado del teléfono, me decía que llamaba para escuchar mi voz pues no la conocía, pero curiosamente si conocía donde vivía, que hacia y conocía el nombre de mi pareja, al encontrar que con esto no lograba intimidarme, esta persona empezó a utilizar una serie de insultos provocadores esperando intimidarme, sin encontrar eco en sus palabras el hombre que me hablaba dijo que si seguía con esto la que saldría perjudicada sería mí pareja (dando su nombre familiar).
En estos momentos lo único que tengo claro es que seguiré escribiendo textos que alimenten el debate, que develen los negocios oscuros que se desarrollaron en la dependencia de Bienestar y seguiré con mí voz en alto pues no me puedo permitir que un X me intimide con correos y llamadas anónimas.
Si lo que se escribió desde el grupo ANAKAONA PRENSA LIBRE o en el blog les molesta tanto, si lo que allí circuló atenta contra su nombre y ejercicio laboral, pues debata y deje claro lo que allí para usted es mentira. Pero deje de amedrentar al estilo miserable y paupérrimo, deje eso a los pelados con sarampión, ustedes que se hacen llamar adultos y grandecitos y que se creen tan serios hablen y argumenten, si es que eso no les da miedo.
Si lo que se escribió desde el grupo ANAKAONA PRENSA LIBRE o en el blog les molesta tanto, si lo que allí circuló atenta contra su nombre y ejercicio laboral, pues debata y deje claro lo que allí para usted es mentira. Pero deje de amedrentar al estilo miserable y paupérrimo, deje eso a los pelados con sarampión, ustedes que se hacen llamar adultos y grandecitos y que se creen tan serios hablen y argumenten, si es que eso no les da miedo.
Ya despidieron a mis amigos de la Universidad por el simple hecho de ser mis amigos, ya se robaron las cuentas de correo electrónico del festival, ya me amenazaron. ¿Ahora qué van a hacer van a atentar contra mí vida o la de mi familia? De pícaros a ladrones y ahora ¿asesinos?
SALUD
GABRIEL BENAVIDES
Hace algunas semanas llego a la cuenta de este grupo "ANAKAONA PRENSA LIBRE" un correo donde mencionaban mí nombre y denunciaban mí supuesta participación en actos delictivos dentro de la universidad distrital, a este correo le di respuesta punto por punto esperando que estas personas aclararán sus falencias mentales, no había ocurrido nada más al respecto y asesorado por personas de Derechos Humanos dejamos de publicar información concerniente con la Universidad Distrital, tanto en el grupo de google como en el blog, presumiendo que estos correos provenían de personas que se sentían señaladas por las acusaciones que allí publicábamos.
Tras darme cuenta del robo y luego de recibir los correos de esta o estas personas, opte por no prestarle más atención, pues tal como dice mi madre AL BAGAZO POCO CASO Y AL CAGAJON POCA ATENCIÓN, y deje claro que podrían hacer lo que les viniera en gana con las cuentas no sin antes señalarlos de ladrones por este medio, porque eso es lo que son.
Pasaron algunos días más desde este triste episodio y el viernes 15 de junio a las 8 de la noche recibí una llamada desde una cabina ubicada en la avenida 19 con carrera 7, la persona que se encontraba al otro lado del teléfono, me decía que llamaba para escuchar mi voz pues no la conocía, pero curiosamente si conocía donde vivía, que hacia y conocía el nombre de mi pareja, al encontrar que con esto no lograba intimidarme, esta persona empezó a utilizar una serie de insultos provocadores esperando intimidarme, sin encontrar eco en sus palabras el hombre que me hablaba dijo que si seguía con esto la que saldría perjudicada sería mí pareja (dando su nombre familiar).
En estos momentos lo único que tengo claro es que seguiré escribiendo textos que alimenten el debate, que develen los negocios oscuros que se desarrollaron en la dependencia de Bienestar y seguiré con mí voz en alto pues no me puedo permitir que un X me intimide con correos y llamadas anónimas.
Tras darme cuenta del robo y luego de recibir los correos de esta o estas personas, opte por no prestarle más atención, pues tal como dice mi madre AL BAGAZO POCO CASO Y AL CAGAJON POCA ATENCIÓN, y deje claro que podrían hacer lo que les viniera en gana con las cuentas no sin antes señalarlos de ladrones por este medio, porque eso es lo que son.
Pasaron algunos días más desde este triste episodio y el viernes 15 de junio a las 8 de la noche recibí una llamada desde una cabina ubicada en la avenida 19 con carrera 7, la persona que se encontraba al otro lado del teléfono, me decía que llamaba para escuchar mi voz pues no la conocía, pero curiosamente si conocía donde vivía, que hacia y conocía el nombre de mi pareja, al encontrar que con esto no lograba intimidarme, esta persona empezó a utilizar una serie de insultos provocadores esperando intimidarme, sin encontrar eco en sus palabras el hombre que me hablaba dijo que si seguía con esto la que saldría perjudicada sería mí pareja (dando su nombre familiar).
En estos momentos lo único que tengo claro es que seguiré escribiendo textos que alimenten el debate, que develen los negocios oscuros que se desarrollaron en la dependencia de Bienestar y seguiré con mí voz en alto pues no me puedo permitir que un X me intimide con correos y llamadas anónimas.
Si lo que se escribió desde el grupo ANAKAONA PRENSA LIBRE o en el blog les molesta tanto, si lo que allí circuló atenta contra su nombre y ejercicio laboral, pues debata y deje claro lo que allí para usted es mentira. Pero deje de amedrentar al estilo miserable y paupérrimo, deje eso a los pelados con sarampión, ustedes que se hacen llamar adultos y grandecitos y que se creen tan serios hablen y argumenten, si es que eso no les da miedo.
Si lo que se escribió desde el grupo ANAKAONA PRENSA LIBRE o en el blog les molesta tanto, si lo que allí circuló atenta contra su nombre y ejercicio laboral, pues debata y deje claro lo que allí para usted es mentira. Pero deje de amedrentar al estilo miserable y paupérrimo, deje eso a los pelados con sarampión, ustedes que se hacen llamar adultos y grandecitos y que se creen tan serios hablen y argumenten, si es que eso no les da miedo.
Ya despidieron a mis amigos de la Universidad por el simple hecho de ser mis amigos, ya se robaron las cuentas de correo electrónico del festival, ya me amenazaron. ¿Ahora qué van a hacer van a atentar contra mí vida o la de mi familia? De pícaros a ladrones y ahora ¿asesinos?
SALUD
GABRIEL BENAVIDES
jueves, 14 de junio de 2007
No hay preñez
Tiene que haber un truco. No es posible que Uribe haya metido la mano en su cubilete de prestidigitador y la haya sacado vacía una vez más.
Por Antonio CaballeroFecha: 06/09/2007 -1310 ¿Se acuerdan de aquella muchachita cartagenera que hace unos cuantos años mantuvo a Colombia en vilo durante un mes porque iba a tener octillizos? Era impresionante. La inmensa barriga tensa parecía un globo aerostático, y en los noticieros copaba entera la pantalla de la televisión. En la calle la gente felicitaba al novio. De todas partes llegaba ropita de regalo para los ocho bebés. Se hacían colectas populares para comprarles casa y conseguirles becas. Todos estábamos a la espera. Y llegó finalmente el día del parto. Y no hubo nada. Los octillizos prometidos resultaron ser sólo un bulto de trapos sucios y de sábanas viejas que la presunta preñada les había venido robando a sus papás.Con el presidente Álvaro Uribe pasa igual. Cada quince o veinte días, y en eso lleva ya cinco años, anuncia un parto de dimensiones apocalípticas: el fin del narcotráfico, la derrota de las guerrillas, la victoria del Cúcuta Deportivo. Todos, amigos, enemigos, indiferentes (que también los hay) contenemos la respiración. Como en la fabulita clásica del parto de los montes, el cielo se oscurece, se estremece la tierra, se ponen en alerta roja la iglesia y los "países amigos", las "mesas de donantes" y las oenegés, se interrumpen todas las transmisiones del espectro electromagnético de radio y televisión y es convocado de urgencia el Cuerpo Diplomático en pleno al Palacio de los Presidentes, frente al retrato de Simón Bolívar pintado en tamaño heroico por Acevedo Bernal. Suenan las notas del Himno Nacional. Y el presidente Álvaro Uribe sale, en vivo y en directo, y pare un ratón.El que parió esta vez, aunque insignificante, no es fácil de describir. Consta de un cuerpo llamado "gesto humanitario unilateral", que es la liberación sin contraprestaciones de unos ciento cincuenta miembros de la Farc presos. Guerrilleros arrepentidos, según el gobierno, o desertores y traidores, según las Farc. No sabe cuántos son exactamente, ni qué va a pasar con ellos, ni si el decreto que más o menos los deja libres ha sido ya firmado o no, ni si es legal o no. Consta también de una cabeza, añadida paradójicamente a posteriori, que es la liberación de otro guerrillero de mayor importancia: Rodrigo Granda, llamado por los medios "el canciller de las Farc" y nombrado por el presidente Uribe "gestor de paz" aunque sus jefes del Secretariado de la organización subversiva no la hayan aceptado como tal ni haya existido comunicación entre ellos. Ni vaya a haberla tampoco, pues el "gestor de paz" recluido en la sede de la Conferencia Episcopal en Bogotá, no puede sin que le pinchen el teléfono tenerla ni está decidido aún si va a ser enviado a Suiza, a Cuba, o a una cárcel del Paraguay, que los reclama en extradición por asesinato.
PUBLICIDAD
');
// -->
href="http://ads.us.e-planning.net/ei/3/11f3/10791d5eae8df2d2?it=i&rnd=$RANDOM" target="_blank">
Esa cabeza de Granda fue injertada, según el presidente Uribe, a petición expresa y personal y reservada del presidente de Francia, sin que se supiera por qué ni para qué y sin que el propio Uribe considerara pertinente preguntarlo. "Primó la confianza -explicó- sobre la curiosidad". Y a cambio de ese segundo gesto generoso, tan enigmático como el primero, consiguió, según nos dicen, que el presidente francés le diera las gracias (no se sabe bien por qué) y que a instancias suyas el llamado "Grupo de los 8" (los países más poderosos del mundo) le diera también las gracias (auque tampoco se sabe por qué). Por el momento eso es todo. Al ratoncito recién nacido le falta todavía la cola, o eso, al menos, piensan los uribistas: tiene que haber un truco. No es posible que el presidente Uribe, con tanta prosopopeya, haya metido la mano en el fondo de su cubilete de prestidigitador y la haya sacado vacía una vez más. Tiene que haber una paloma, un conejo, un pañuelo de colores, algo. Y si no hay truco de Uribe, tiene que haberlo de Nicolas Sarkozy, el presidente de Francia. De modo que seguimos a la espera. Uribe anuncia entre tanto que le piensa otorgar un premio -el premio de "Colombia es pasión"- al ex presidente de los Estados Unidos Bill Clinton. Porque lo que se necesita ahora es una gran campaña publicitaria de Colombia en el exterior. Y él mismo va a ponerse a la cabeza de ese movimiento. La muchachita cartagenera que no consiguió parir los octillizos anunciados tuvo por lo menos la discreción de retirarse. El presidente Uribe sigue pujando.
Por Antonio CaballeroFecha: 06/09/2007 -1310 ¿Se acuerdan de aquella muchachita cartagenera que hace unos cuantos años mantuvo a Colombia en vilo durante un mes porque iba a tener octillizos? Era impresionante. La inmensa barriga tensa parecía un globo aerostático, y en los noticieros copaba entera la pantalla de la televisión. En la calle la gente felicitaba al novio. De todas partes llegaba ropita de regalo para los ocho bebés. Se hacían colectas populares para comprarles casa y conseguirles becas. Todos estábamos a la espera. Y llegó finalmente el día del parto. Y no hubo nada. Los octillizos prometidos resultaron ser sólo un bulto de trapos sucios y de sábanas viejas que la presunta preñada les había venido robando a sus papás.Con el presidente Álvaro Uribe pasa igual. Cada quince o veinte días, y en eso lleva ya cinco años, anuncia un parto de dimensiones apocalípticas: el fin del narcotráfico, la derrota de las guerrillas, la victoria del Cúcuta Deportivo. Todos, amigos, enemigos, indiferentes (que también los hay) contenemos la respiración. Como en la fabulita clásica del parto de los montes, el cielo se oscurece, se estremece la tierra, se ponen en alerta roja la iglesia y los "países amigos", las "mesas de donantes" y las oenegés, se interrumpen todas las transmisiones del espectro electromagnético de radio y televisión y es convocado de urgencia el Cuerpo Diplomático en pleno al Palacio de los Presidentes, frente al retrato de Simón Bolívar pintado en tamaño heroico por Acevedo Bernal. Suenan las notas del Himno Nacional. Y el presidente Álvaro Uribe sale, en vivo y en directo, y pare un ratón.El que parió esta vez, aunque insignificante, no es fácil de describir. Consta de un cuerpo llamado "gesto humanitario unilateral", que es la liberación sin contraprestaciones de unos ciento cincuenta miembros de la Farc presos. Guerrilleros arrepentidos, según el gobierno, o desertores y traidores, según las Farc. No sabe cuántos son exactamente, ni qué va a pasar con ellos, ni si el decreto que más o menos los deja libres ha sido ya firmado o no, ni si es legal o no. Consta también de una cabeza, añadida paradójicamente a posteriori, que es la liberación de otro guerrillero de mayor importancia: Rodrigo Granda, llamado por los medios "el canciller de las Farc" y nombrado por el presidente Uribe "gestor de paz" aunque sus jefes del Secretariado de la organización subversiva no la hayan aceptado como tal ni haya existido comunicación entre ellos. Ni vaya a haberla tampoco, pues el "gestor de paz" recluido en la sede de la Conferencia Episcopal en Bogotá, no puede sin que le pinchen el teléfono tenerla ni está decidido aún si va a ser enviado a Suiza, a Cuba, o a una cárcel del Paraguay, que los reclama en extradición por asesinato.
PUBLICIDAD
');
// -->
href="http://ads.us.e-planning.net/ei/3/11f3/10791d5eae8df2d2?it=i&rnd=$RANDOM" target="_blank">
Esa cabeza de Granda fue injertada, según el presidente Uribe, a petición expresa y personal y reservada del presidente de Francia, sin que se supiera por qué ni para qué y sin que el propio Uribe considerara pertinente preguntarlo. "Primó la confianza -explicó- sobre la curiosidad". Y a cambio de ese segundo gesto generoso, tan enigmático como el primero, consiguió, según nos dicen, que el presidente francés le diera las gracias (no se sabe bien por qué) y que a instancias suyas el llamado "Grupo de los 8" (los países más poderosos del mundo) le diera también las gracias (auque tampoco se sabe por qué). Por el momento eso es todo. Al ratoncito recién nacido le falta todavía la cola, o eso, al menos, piensan los uribistas: tiene que haber un truco. No es posible que el presidente Uribe, con tanta prosopopeya, haya metido la mano en el fondo de su cubilete de prestidigitador y la haya sacado vacía una vez más. Tiene que haber una paloma, un conejo, un pañuelo de colores, algo. Y si no hay truco de Uribe, tiene que haberlo de Nicolas Sarkozy, el presidente de Francia. De modo que seguimos a la espera. Uribe anuncia entre tanto que le piensa otorgar un premio -el premio de "Colombia es pasión"- al ex presidente de los Estados Unidos Bill Clinton. Porque lo que se necesita ahora es una gran campaña publicitaria de Colombia en el exterior. Y él mismo va a ponerse a la cabeza de ese movimiento. La muchachita cartagenera que no consiguió parir los octillizos anunciados tuvo por lo menos la discreción de retirarse. El presidente Uribe sigue pujando.
Repudio en Europa por represión contra estudiantes colombianos
Protesta en frente de la embajada colombiana en Suecia: Dirigentes de las principales organizaciones estudiantiles de Europa rechazaron hoy la persecución que sufren los dirigentes estudiantiles colombianos. Confederaciones que agrupan a más de 10 millones de estudiantes manifestaron su solidaridad con la juventud colombiana, y su duelo por dirigentes asesinados por policia y paras. “El Gobierno colombiano no cumple con los requerimientos básicos de la democracia”, dijo uno de los dirigentes europeos, Mads Svaneklink.
[Maria Engqvist, ANNCOL] Dirigentes estudiantiles de varios países de Europa se estan dando cita hoy en Estocolmo, Suecia, para manifestar su repudio por la reciente represión en contra de estudiantes universitarios en Colombia. El principal causante de la preocupación de los europeos es el hecho de que ocho dirigentes estudiantiles han sido asesinados durante los últimos años en Colombia, y muchos más han sido amenazados por paramilitares.
“Sabemos que se ha violado a los derechos humanos de los estudiantes en Colombia. En una democracia, los que están en el poder tienen el deber de garantizar la libertad de expresión y el derecho de organizarse. El Gobierno Colombiano no cumple con los requerimientos básicos de la democracia,” dijo Mads Svaneklink, el presidente de la confederacion de estudiantes universitarios en Dinamarca, DFS.
La Asociación de Estudiantes Europeos (ESU), junto con otras confederaciones estudiantiles en Suecia, Noruega, y Dinamarca, participaron en una jornada de solidaridad con los estudiantes colombianos, y enviaron cartas de protesta al Gobierno de Uribe Vélez. ESU es la mayor organización a nivel estudiantil en el continente, y representa a mas de 10 millones de estudiantes en 36 países europeos, incluyendo España, Francia, Reino Unido y Alemania.
”Yo he encontrado personalmente, varios estudiantes testigos de los atentados, las amenazas y los hostigamientos, de los que son víctimas. Si el Gobierno colombiano quiere parecer verosímil en los asuntos de derechos humanos, tiene que tomar en serio la tan vulnerable situación de los estudiantes. Por eso, exigimos que se inicie un proceso de investigación sobre la situación de los derechos humanos en las universidades del país, y que los responsables sean llevados ante la justicia”, comentó el presidente de la Red Colombia, un grupo sueco de derechos humanos, Tigran Feiler.
Al mismo tiempo los dirigentes estudiantiles revelaron que se ha enviado una delegación a Colombia para investigar la situación, y documentar las violaciones de los derechos de los estudiantes. En una reunion con el embajador colombiano, Fernando Alzate Donoso, el presidente del Consejo estudiantil de la Universidad de Copenhague, David Salomonsen, manifesto tambie´n que las protestas en Europa seguirán hasta que la seguridad de las organizaciones estudiantiles en Colombia sera garantizada.
Política ANNCOL
[Maria Engqvist, ANNCOL] Dirigentes estudiantiles de varios países de Europa se estan dando cita hoy en Estocolmo, Suecia, para manifestar su repudio por la reciente represión en contra de estudiantes universitarios en Colombia. El principal causante de la preocupación de los europeos es el hecho de que ocho dirigentes estudiantiles han sido asesinados durante los últimos años en Colombia, y muchos más han sido amenazados por paramilitares.
“Sabemos que se ha violado a los derechos humanos de los estudiantes en Colombia. En una democracia, los que están en el poder tienen el deber de garantizar la libertad de expresión y el derecho de organizarse. El Gobierno Colombiano no cumple con los requerimientos básicos de la democracia,” dijo Mads Svaneklink, el presidente de la confederacion de estudiantes universitarios en Dinamarca, DFS.
La Asociación de Estudiantes Europeos (ESU), junto con otras confederaciones estudiantiles en Suecia, Noruega, y Dinamarca, participaron en una jornada de solidaridad con los estudiantes colombianos, y enviaron cartas de protesta al Gobierno de Uribe Vélez. ESU es la mayor organización a nivel estudiantil en el continente, y representa a mas de 10 millones de estudiantes en 36 países europeos, incluyendo España, Francia, Reino Unido y Alemania.
”Yo he encontrado personalmente, varios estudiantes testigos de los atentados, las amenazas y los hostigamientos, de los que son víctimas. Si el Gobierno colombiano quiere parecer verosímil en los asuntos de derechos humanos, tiene que tomar en serio la tan vulnerable situación de los estudiantes. Por eso, exigimos que se inicie un proceso de investigación sobre la situación de los derechos humanos en las universidades del país, y que los responsables sean llevados ante la justicia”, comentó el presidente de la Red Colombia, un grupo sueco de derechos humanos, Tigran Feiler.
Al mismo tiempo los dirigentes estudiantiles revelaron que se ha enviado una delegación a Colombia para investigar la situación, y documentar las violaciones de los derechos de los estudiantes. En una reunion con el embajador colombiano, Fernando Alzate Donoso, el presidente del Consejo estudiantil de la Universidad de Copenhague, David Salomonsen, manifesto tambie´n que las protestas en Europa seguirán hasta que la seguridad de las organizaciones estudiantiles en Colombia sera garantizada.
Política ANNCOL
Trampas de un ludópata
Pésimo sabor dejó el debate de la moción de censura contra Juan Manuel Santos, porque la acusación central sobre las interceptaciones ilegales de conversaciones de miembros de la oposición y periodistas, se quedó no sólo sin aclaraciones satisfactorias, sino con la cínica confesión del Ministro de la Defensa, de que nadie dio la orden de chuzar teléfonos. Después de nueve horas de perorata inútil, nos quedó claro que además de que nunca sabremos qué paso, lo más probable es que seguirá ocurriendo lo mismo.En efecto, el habilidoso Ministro, delante de todo el país se dio el lujo de tergiversar a la Corte Constitucional, invocando de manera tan equivocada como maliciosa dos sentencias de tutela ( T 442/92 y T 525/92), en las que, según él, como una cosa es la facultad ilimitada de las autoridades para recoger información sobre lo divino y lo humano y otra la divulgación restringida de la misma, ello implica una autorización abierta a los organismos de inteligencia para husmear a todo el mundo, aun sin orden judicial. ¡Qué tal!Con semejante tesis, el ministro lo que le notificó al país fue que sus hombres seguirán buscando cuanta información quieran de quien les plazca, sin orden judicial, sólo que tendrán el cuidado de no revelar todo lo que averigüen en sus pesquisas. Ese atropello de tinte totalitario sólo podía ocurrir en este gobierno, en el que su Ministro de Defensa anda de la mano de un personaje tan sombrío como Juan José Rendón, experto en desinformación y guerra sucia.Las sentencias citadas por el Ministro en el azaroso debate de la moción de censura en su contra —en el que la presidenta del Senado francamente se lució por su descarada parcialidad a favor del implicado y por ultrajar la oposición— jamás han concedido licencia a las autoridades para averiguar todo lo que les plazca de los ciudadanos, mucho menos sin orden judicial. Por el contrario, lo que la Corte ha reiterado en muchísimos fallos es la necesidad de que nadie pueda ser objeto de interceptaciones sin orden judicial, pues ese es un principio garantista, así le cueste reconocerlo a Santos, quien de dientes para afuera se ufana de ser tan demócrata como el presidente Uribe.Es probable que a Juan Manuel esta vez tampoco le pase nada, no porque no lo merezca, sino porque detrás suyo tiene toda la gavilla uribista del Gobierno y de los medios amigos y —¡quién lo creyera!— hasta las contradictorias explicaciones de Serpa acerca de que sí hubo un complot de Santos para tumbar a un presidente, pero que dejó de serlo cuando todo se supo. Obviamente el tambaleante Ministro agradeció el gesto de Serpa, a quien hace diez años tildaba de irresponsable por no tener casa propia.Pero si Santos sale indemne de este penoso trance de la moción de censura, el país no, menos quienes ejercen la oposición política o la crítica periodística. Ahora ya sabemos por qué el Ministro pretende expedir un estatuto de la inteligencia en el que algo se inventará para patentar la inmoral tesis de que como el espectro electromagnético es un bien público, las autoridades pueden chuzar indiscriminadamente a través de los famosos “barridos”. Algo similar está por conseguir con su artificiosa propuesta de atribuir facultades de policía judicial a la justicia penal militar, con la que ya no habrá nada secreto para la fuerza pública. Si eso no es una dictadura, ¿qué será?Santos celebrará con petulancia invencible su efímero triunfo de quedarse en el cargo gracias a un Congreso que se prestó para que él jugara con las cartas marcadas, al fin y al cabo, después de la mentira y la traición, esa es su otra especialidad. ~~~Adenda.- Raro que Sarkozy le solicitara a Uribe la liberación del canciller de las Farc, pero que nuestro presidente ni siquiera preguntara por qué. A propósito, ¿por qué en Palacio no cuentan en qué anda el temible José Obdulio, frente al proyecto de liberar a sus aliados uribistas?
lunes, 11 de junio de 2007
LA SOLUCIÓN YA ESTA!!!!
Tras ser víctimas del robo de algunas cuentas de correo electrónico y de recibir algunos mensajes que pretendian intimidarnos, hemos acudido a varios amigos que gracias a sus conocimientos nos informaron de donde provenían los correos amenazantes.
Hoy ya sabiendo quien es el autor de tales actos y amenazas, les informamos a todos los que nos leen y constantemente se acercan a este blog para encontrar otra forma de informar, que nadie lograra callarnos, pues nuestro grito de libertad llega más allá que sus estupidas acciones infantiles, pequeños ladrones de medio pelo.
Hoy como siempre estamos dispuestos a publicar las verdades que muchos se callan o se tragan por su servilismo repulsivo.
Hoy como siempre estamos dispuestos a gritarnos las verdades.
Hoy como siempre estamos dispuestos a decirles en la cara que son unos ladrones.
Qué sus acciones de pequeños bandidos no son nada comparadas con los robos que realizan.
Hoy queremos decirles que no podrán callarnos robándonos las cuentas, no podrán callarnos GUSANIANDO NUESTRA PÁGINA, no nos van a intimidar con esas amenazas tan deleznables.
EL FESTIVAL DE ROCK UNIVERSITARIO CONTINUARÁ ASÍ ELLOS NO QUIERAN
ANAKAONA NO MORÍRA ASÍ ELLOS LO QUIERAN
SEGUIREMOS CON NUESTRO PUÑO EN ALTO EXIGIENDO LIBERTAD!!!!
viernes, 8 de junio de 2007
QUÉ PEREZA ESCRIBIR!!!!
La posibilidad de utilizar este medio para difundir ideas cada vez se convierte más peligroso.
Hoy nos dimos cuenta que las cuentas de correo de los organizadores del FESTIVAL UNIVERSITARIO DE ROCK y la cuenta de correo de ANAKAONA PRENSA LIBRE fueron plagiadas por inescrupulosos que además amenazaron con robarse las cuentas personales de los organizadores del festival y las nuestras.
No sabemos quienes son tales individuos, pero creo que si están haciendo una inteligencia porque nos enviaron a los correos personales las amenazas.
No queremos posar de víctimas, ni de héroes, pero de verdad que mamera escribir cuando uno sabe que le pueden robar estos espacios de libertad.
Aquí nos mantendremos hasta que estos perros nos dejen, luego abriremos otro blog. JAJAJA
Nuestro gritos de libertad nunca los podrán acallar.
ANAKAONA PRENSA LIBRE
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
