“el anarquismo es realmente un sinónimo del socialismo. El anarquista es primeramente un socialista cuyo fin es la abolición de la explotación del hombre por el hombre”. Daniel Guerin
"NI AUN ASESINANDOME PODRAN TENER MI LIBERTAD...TENDRAN MI CUERPO PERO NI AUN MUERTO PODRAN DISPONER DE MI ALMA" GANDHI
Por que voy con la A?
voy con la A porque creo en la libertad de pensamiento,
Voy con la A porque el hambre de los pueblos me corta el alma,
Voy con la A porque los tiranos me dan asco,
Voy con la A porque todos somos iguales,
Porque no quiero poseer nada,
Voy con la A porque enseño todos los días a los niños a sonreír,
Voy con la A porque no temo a la muerte y lucho por la vida,
Voy con la A porque estoy con el desprotegido, con el desempleado que busca el sustento de su familia, con los que luchan por un mundo mejor,
Sin policías que vigilen y castiguen,
sin políticos que mientan y subyuguen al pueblo,
sin miseria, con oportunidades para estudiar,
Voy con la A porque creo que la educación no es un privilegio sino un derecho,
Voy con la A porque mi espirito grita en contra de las cadenas,
Voy con la A porque no creo en las instituciones, ni en los banqueros, ni en los sicarios, ni en el ejercito, ni en el presidente que fumiga la selva con veneno,
ni en el tío SAM que bombardea pueblos con niños y ancianos inocentes,
ni en los arrogantes,
ni en los que creen organizarlo todo con leyes sin generar conciencia,
ni en los economistas que hablan de las personas como estadísticas, ni en fondo monetario, ni en la democracia que nos hace creer que opinamos, ni en la globalización,
Voy con la A porque creo en la libertad,
en el chaman y no en el cura,
en la piedra y no en el bolillo,
en el libro y no en el escudo,
en la palabra y no en ley,
en la acción y no en la intención,
Tal vez mas de uno va con la A y no lo sabe,
Tal vez mas de uno odia la A sin entenderla,
Tal vez mas de uno muere sin luchar por algo justo,
A despertar, a transgredir, a la acción,
Por eso y tal vez mas, voy con la A.
LIBRE PENSADOR
LIBRE Y PENSANTE
|
| Suscribirte a anakaonaprensalibre |
| Consultar este grupo |
martes, 13 de febrero de 2007
Mafia italiana, paramilitares y Uribe Vélez
Lázaro Fuentes Girardot
31.01.2004 17:59
La policía italiana concluyó la operación Despegue (Decollo) tras cerca de tres años de seguir la pista a una organización internacional de tráfico de drogas dirigida por la mafia calabresa y por los paramilitares colombianos de las AUC. ¿Qué irá a decir nuestro mini-Führer AUV en su próxima y controvertida visita a Europa? ¿Que le preste ayuda para legalizar a sus socios paramilitares, que inundan el continente de droga? ¿O tal vez les irá a pedir que inviten a Mancuso y Castaño a una sesión solemne del Parlamento?
31.01.2004 17:59
La policía italiana concluyó la operación Despegue (Decollo) tras cerca de tres años de seguir la pista a una organización internacional de tráfico de drogas dirigida por la mafia calabresa y por los paramilitares colombianos de las AUC. ¿Qué irá a decir nuestro mini-Führer AUV en su próxima y controvertida visita a Europa? ¿Que le preste ayuda para legalizar a sus socios paramilitares, que inundan el continente de droga? ¿O tal vez les irá a pedir que inviten a Mancuso y Castaño a una sesión solemne del Parlamento?
El 28 de enero la policía italiana, en colaboración con policías de otros países, concluyó la operación Despegue (Decollo) tras cerca de tres años de seguir la pista a una organización internacional de tráfico de drogas dirigida por la mafia calabresa (Calabria es una región del sur de Italia), más conocida como Ndrangheta, y por los paramilitares colombianos de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). Como resultado se incautaron 5,5 toneladas de cocaína y se capturaron más de 110 personas en Italia, Colombia y otros países. Según el general de Carabineros Giampaolo Ganzer, esta operación fue posible gracias a la infiltración de una persona cercana a la Familia Mancuso de Vibo Valentia (Calabria), una de las más poderosas dentro de la Ndrangheta; el infiltrado fue enviado a Colombia para hacer contacto con uno de sus allegados, Salvatore Mancuso, jefe de las AUC. Aunque en un inicio el procurador antimafia italiano, Piero Luigi Vigna, afirmó que Salvatore Mancuso estaba emparentado con los Mancuso de Vibo Valentia, luego aclaró que aparentemente no era así, pero confirmó que en términos de negocios los une una estrecha relación. El propio Fiscal General de Colombia, Luis Camilo Osorio, confirmó que efectivamente la red internacional de narcotraficantes estaba al servicio de los grupos paramilitares colombianos. La relación y los negocios de drogas entre los paramilitares colombianos y las mafias italianas no es nueva, como lo demuestra, entre otros, un hecho sucedido en diciembre pasado, cuando el italiano infiltrado fue secuestrado; por su liberación, los paramilitares exigieron a otros capos de la mafia calabresa (Vincenzo Barbieri y Francesco Ventrici) el pago de 3.200.000 dólares y su intervención para recuperar una deuda de 1.900.000 dólares que con los paramilitares colombianos tiene una parte de la Camorra, es decir, la mafia napolitana. Queda evidenciado una vez más lo que millones de colombianos sabemos, que el paramilitarismo y el narcotráfico son hermanos siameses y que los dineros del narcotráfico son un puntal en la estrategia paramilitar del Estado. Esos mismos mafiosos que el régimen llama eufemísticamente “autodefensas”, son los que ahora el presidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez (AUV), pretende legalizar. Las históricas relaciones de AUV con el narcotráfico y el paramilitarismo Recordemos que AUV procede de una familia de narco-terratenientes vinculada al clan Ochoa de Medellín, y que a finales de los años 70, cuando fue alcalde de esa ciudad, trabajó en los planes de vivienda financiados por Pablo Escobar, convirtiendo de paso al conocido narcotraficante en ciudadano ilustre y benefactor. Más adelante, entre 1980 y 1982, en el cargo de director de la Aeronáutica Civil, concedió licencias de pilotaje y permisos para la construcción de pistas a narcotraficantes; en este cargo era secundado por César Villegas, a quien luego se le comprobó su pertenencia al cartel de Cali. Álvaro Uribe Vélez tiene sus propiedades agrarias en el departamento de Córdoba, muy cerca de las extensas propiedades que allí posee el jefe paramilitar Salvatore Mancuso, con quien mantiene desde tiempo atrás comprobadas relaciones de negocios. En los años 90, desde su posición de gobernador de Antioquia, impulsó la creación de las Cooperativas de Seguridad CONVIVIR, verdadero semillero de paramilitares y responsables de violaciones sistemáticas de los derechos humanos, al punto que la ONU solicitó su disolución. Una vez que la Corte Constitucional declaró ilegales las CONVIVIR, más de 2.000 de éstas anunciaron su fusión con las AUC (Autodefensas Unidas de Colombia). El secretario de gobierno de AUV en la gobernación de Antioquia fue su entrañable amigo Pedro Juan Moreno y posterior asesor de seguridad en la presidencia de la República, a quien la DEA identificó como propietario de una empresa importadora de 50.000 kilos de precursores químicos para la elaboración de cocaína. AUV jamás ha ocultado su simpatía por los paramilitares, ni por los métodos coercitivos. En la reestructuración que hizo de la administración antioqueña, que dejó en la calle cerca de 9.000 trabajadores, utilizó a los grupos paramilitares para ablandar y destruir las organizaciones sindicales. En 1997, en un acto de desagravio a dos militares que habían sido destituidos por sus nexos con el paramilitarismo y por violaciones a los derechos humanos, los generales Rito Alejo del Río y Fernando Millán, expresó que si llegaba a la presidencia de la República armaría a un millón de colombianos y fortalecería las FFAA con cien mil hombres más, dicho de otra manera reviviría las CONVIVIR. Y así lo hizo, bajo la denominación de “red ciudadana por la prevención del delito y la promoción de la vida en común”, conocida popularmente como la “red de sapos”. Es, ni más ni menos, la aplicación del principio fascista de militarización de la sociedad. El Monólogo o la farsa de la “negociación” Lo que el gobierno de Uribe llama “proceso de paz” con los paramilitares, no es otra cosa que una componenda entre compadres, donde el Estado les da un reconocimiento político, les perdona todos los crímenes , y sobretodo les permite legalizar sus capitales producidos con el narcotráfico, les legaliza las tierras expropiadas a los campesinos de manera violenta. A los jefes los convierte en respetables líderes políticos y las tropas las inserta en la institucionalidad a través de las milicias campesinas. El show montado con la desmovilización de 800 paramilitares es una muestra de la treta: el régimen recogió a los sicarios que le prestan servicios en las comunas de Medellín, les puso un uniforme, que claramente no sabían lucir, les rapó la cabeza, los dotó de vetustas armas y los formó para las fotos de rigor. Posteriores entrevistas hechas por la prensa a algunos de estos “desmovilizados” han dejado en claro que se trata de delincuentes dedicados unos al atraco y al robo, otros al tráfico de estupefacientes, y todos al sicariato. En el año 2002, luego de elegido el nuevo Congreso de la República, Salvatore Mancuso declaró que los paramilitares habían conquistado el 35% de los escaños, es decir que la tercera parte de los congresistas fueron avalados y financiados por el paramilitarismo. Y esto es lo que han demostrado, aprobando leyes antipopulares y represivas y escuchando en sus sesiones a los jefes paramilitares, a quienes tratan como invitados de honor. Así las cosas, los colombianos estamos ante: *Un presidente que tiene en sus haberes un pasado y presente mafioso. *Un presidente que busca a toda costa dar personería política y ciudadana a los escuadrones paramilitares. *Un parlamento cuya tercera parte obedece a uno de los jefes paramilitares. *Un parlamento cuya tercera parte obedece a uno de los capos de la mafia internacional. Es decir, estamos frente a un Estado mafioso y paramilitar. ¿Qué irá a decir nuestro mini-Führer AUV en su próxima y controvertida visita a Europa? ¿Que le preste ayuda para legalizar a sus socios paramilitares, que inundan el continente de droga? ¿O tal vez les irá a pedir que inviten a Mancuso y Castaño a una sesión solemne del Parlamento?
E-Mail: lazarofuentesgirardot@yahoo.es Website: http://www.redresistencia.org/
lunes, 12 de febrero de 2007
CORREO ENVIADO
Es necesario que la convicción revolucionaria del estudiante lo llevea un compromiso real, hasta las últimas consecuencias.
Camilo Torres.
Fraterno saludo compañeros maestros, estas líneas que ahora tienenfrente a ustedes son apenas el principio de un espacio que hacemuchísimo tiempo la oligarquía y la represión "uribarrista" ha tratadode negar al pensamiento libertario, un espacio para la reflexióncrítica con el cual pretendemos despertar en todos ustedes, "compas dela UPN" el espíritu activo y combativo que requiere todo aquel, quecomo nosotros, es victima de las patrañas y abusos del estado.Liberarte, es una alternativa periodística que busca despertar laconciencia de un pueblo que parece no sentir como es pisoteado yengañado por sus dirigentes, es la vía de escape para todas aquellasmentes saturadas de la sucia manipulación y de las infinitas mentirasque las clases dominantes nos inyectan a través de los sectorizadosmedios de comunicación, con el único fin de continuar formando unpueblo sumiso y conforme, con cada vez menos calidad educativa con locual conseguirán los demonios capitalistas incrementar de formaexponencial el número de esclavos (fabricantes de asquerosos billetesverdes) a su servicio, con un grado de mediocridad cada vez mas alto.Es entonces que aquí estamos al servicio del libre pensadorrevolucionario (sin importar su tendencia ideológica) con el fin únicode proporcionar el camino, denuncia y cambio conceptual de laspersonas que de cierto modo están sometidas por la sombra de lasmentiras del sistema, y por ende, a una ignorancia del mundo real."CONSPIRAR Y TRANSGREDIR EN LA ANARQUÍA"Con cascos y escudos a la defensiva, orgullosos de la represión y elpoder debilucho, que ostentan sus falsos atuendos no son más que laescoria de la "sociedad", un sequito de imbéciles que desfila zombiuna vez habiendo comerciado sus almas a los demonios institucionales ylos dioses de la avaricia, la decadencia, la ignorancia...Ja, ¿en dónde está el misterio de su saber?, ciencia de la idiotez yla mentiradonde ninguna de las probabilidades que contempla su patéticoimaginarioha de ser la del oprimido que todavía no se percata de su deprimenteestado.La torre de estupideces correctas que tal ejército ha cimentado sederrumba en el suicidio, que tiene incluso más sentido que laincesante sumisión a leyes artificialesy la creencia en ídolos que ni siquiera comprendemos.La naranja mecánica sería una pequeña metáfora de su forma deproceder, de su pedagogía, ¿Vigilar y castigar diría Foucault?La violencia es intransigente y sin embargo revela nuestro espírituanimalque ni la bella causalidad del devenir corroe, mucho menos lasabsurdas reglas de un sistema cerrado, acabado en sí mismo. El cuerpoy la mente forman un todo y la verdadera actitud de la violenciatalvez sea otra....No dejemos de respirar odio puro por aquellas teorías insensatasvendidas por los medios y las instituciones, ideas que solidifican elno futuro y la destrucción de la naturaleza.¡Que la espuma se seque pero en cicatrices revolucionarias!Conspiremos arte, ciencia, libertad, emancipación del pensamiento,¡Amasemos una trasgresión!."Un detractor""Sería sin embargo estéril y desgraciado que los estudiantescolombianos que han sido la chispa de la revolución permanecieran almargen de ésta por cualquier causa; por falta de información, porsuperficialidad, por irresponsabilidad o por miedo"."Camilo torres"PODER PUTREFACTO....La arrogancia de los tiranos, en su afán desmesurado por mantener elpoder y acapararlo para sus beneficios personales, sembrando lasemilla del hambre, ignorancia, falta de oportunidades y de esperanza,también han animado a muchos, quienes han querido y podido despertarde la nube de imágenes engañosas y falaces, que pretenden esconder ladura realidad que enfrentan los pueblos latinoamericanos, sumergidosen la necesidad de sobrevivir en condiciones desiguales con el totaldesinterés de los gobernantes y políticos ladrones que porgeneraciones han mantenido su estirpe clasista y excluyente. Hoy luegode más de una década como combo, que ha visto caer el fuego yrepresión del estado y sus secuaces, hacemos una retrospectivarecordando todas nuestras luchas y caídos, fortaleciendo el espíriturebelde y combativo que nos ha caracterizado como respuesta al dolorque carcome nuestro pensamiento y nuestro diario existir al despertary contemplar la barbarie del sistema capitalista, que atrapa,atropella y martiriza a todos los que estamos dentro, sin embargonuestros sueños y espíritu indomable están dispuestos a continuar conel propósito insurreccional en contra del sistema, representado en unade sus formas con el estado y su maniobrar guerrerista, que responde acualquier posición distinta ala establecida con su ideología devigilar y castigar, encarnada hoy en Uribe veles, Ibarra, balas,bolillos, tanquetas y todo recurso que maltrata, corta y mata el librepensamiento y al mismo pensante .La universidad pública como cuna natural de la insurrección, ha sidoprotagonista de la agresión permanente de los vasallos del estado quecon políticas policivas y con los mismos policías, pretenden silenciarnuestro grito de rebelión. Día a día se ha mantenido un proceso deselección de los estudiantes que ingresan a la universidad, con el finde elegir a los que pueden pagar más y protestar menos. Sin embargosiempre que exista un tirano, nacerá un revolucionario.En estos tiempos agitados esperamos que los libres pensadoresmantengan sus fuerzas unidas y prestas para continuar nuestra lucha,en contra del TLC, Uribe Veles, Ibarra y todo lo que represente unaviolación a la libertad y los derechos delpueblo.Que los arrogantes que siembran la semilla de la ignorancia, hambre,pobreza y censura, recuerden que no daremos un paso atrás en nuestraforma de pensar y proceder.¡Por una universidad publica al servicio de las clases populares!¡UPN libre y pensante! "El libre pensador"DE LA TAZA DE IBARRA Y OTROS DEMONIOSLa taza es aquel recipiente en el cual el hombre en tiempos de poca ymucha suciedad aloja toda la mierda que desde sus entrañas mal sanasdesecha. Tal es el engorroso caso del rector mal nombrado señor Ibarra(al cual en el transcurso de este texto nos referiremos como HUIBARRA)que con su bien sabida diarrea presupuestal, él y todo su séquito dedemonios han malgastado el dinero que por bien pertenece a toda lacomunidad universitaria de la UPN con los gastos delirantes de sufamoso VALMARIA, que por cierto es un bollo grande del ano de DONHUIBARRA, o por no ir tan lejos alertar de los altos costos de latiquetera del restaurante, bien sabido éste debe ser y seguirá siendoun soporte en las actividades estudiantiles, no una sucursal detodas las porquerías y del bolsillo de todos los lambones del señorHUIBARRA que es un precio desconsiderable y que un estudiante depocos recursos como lo somos todos, no ostentamos en nuestroslucros.Si bien este señor pretende que con sus desmanes la UPN se conviertaen su retrete, yo me preguntaría quien la limpiaría o mejor quienpagaría los platos rotos, ¿acaso no seriamos nosotros, losestudiantes?Pero se preguntaran ¿dónde queda el demonio mayor DON BURRIBE?Haciendo la cagada más grande: firmando el TLC, tratado que biensabemos nos deja en condiciones deplorables destruyendo lo poco quequeda de nuestra economía y dejando a muchas de nuestras familias enla miseria; ahora con respecto a este pequeño apunte, me pregunto¿QUIÉN SERIA LA TAZA Y QUIENES LOS BOLLOS DE ESTADOS UNIDOS?;cuidado porque al untarnos de esa mierda la dignidad que comoestudiantes, trabajadores y demás personajes que al igual que UPNLIBRE Y PENSANTE, que con lucha y con tropel, con la sangre decompañeros y con nuestra siempre invitación a la insurrección hemosganado, se puede perder, siempre nos tildarían de terroristas a todoslos que enfrentamos aquellos demonios, todo por la oportunidad dedesmitificar los bien llamados SANGIJUELAS que nos desangran cada díay botan por el retrete nuestras conciencias."Belveder"EL LEGADO......Compañeros de lucha, hoy me dirijo a ustedes por medio de este papel,que más que un papel es un vocero de nuestro pensamiento; paradecirles que no olvidemos que algún día seremos docentes y tendremosla responsabilidad de guiar y acompañar el futuro de nuestro país porel buen camino, el camino de no conformarnos con lo mínimo, de todo locontrario luchar por un bello ideal "el de no encontrarnosarrodillados ante nada ni nadie sino doblegando y acabando con elenemigo como hasta ahora se ha hecho".Docentes..."somos y seremos y al estado con conocimiento acabaremos", nocallemos, mejor gritemos cada injusticia para no dejar avanzar alenemigo porque llevamos años en esta puta injusticia y no noscallaremos.....Lucharemos!!! y si es necesario moriremos.El legado: Promover la educación de calidad y el conocimiento pararomper los hilos con que TIO SAM maneja a los títeres mandatarios denuestro país y de nuestras universidades, para hacer revoluciónintelectual junto a la armada. "El pueblo unido jamás será vencido, elpueblo armado jamás será explotado". "Guerrerointelectual"
Camilo Torres.
Fraterno saludo compañeros maestros, estas líneas que ahora tienenfrente a ustedes son apenas el principio de un espacio que hacemuchísimo tiempo la oligarquía y la represión "uribarrista" ha tratadode negar al pensamiento libertario, un espacio para la reflexióncrítica con el cual pretendemos despertar en todos ustedes, "compas dela UPN" el espíritu activo y combativo que requiere todo aquel, quecomo nosotros, es victima de las patrañas y abusos del estado.Liberarte, es una alternativa periodística que busca despertar laconciencia de un pueblo que parece no sentir como es pisoteado yengañado por sus dirigentes, es la vía de escape para todas aquellasmentes saturadas de la sucia manipulación y de las infinitas mentirasque las clases dominantes nos inyectan a través de los sectorizadosmedios de comunicación, con el único fin de continuar formando unpueblo sumiso y conforme, con cada vez menos calidad educativa con locual conseguirán los demonios capitalistas incrementar de formaexponencial el número de esclavos (fabricantes de asquerosos billetesverdes) a su servicio, con un grado de mediocridad cada vez mas alto.Es entonces que aquí estamos al servicio del libre pensadorrevolucionario (sin importar su tendencia ideológica) con el fin únicode proporcionar el camino, denuncia y cambio conceptual de laspersonas que de cierto modo están sometidas por la sombra de lasmentiras del sistema, y por ende, a una ignorancia del mundo real."CONSPIRAR Y TRANSGREDIR EN LA ANARQUÍA"Con cascos y escudos a la defensiva, orgullosos de la represión y elpoder debilucho, que ostentan sus falsos atuendos no son más que laescoria de la "sociedad", un sequito de imbéciles que desfila zombiuna vez habiendo comerciado sus almas a los demonios institucionales ylos dioses de la avaricia, la decadencia, la ignorancia...Ja, ¿en dónde está el misterio de su saber?, ciencia de la idiotez yla mentiradonde ninguna de las probabilidades que contempla su patéticoimaginarioha de ser la del oprimido que todavía no se percata de su deprimenteestado.La torre de estupideces correctas que tal ejército ha cimentado sederrumba en el suicidio, que tiene incluso más sentido que laincesante sumisión a leyes artificialesy la creencia en ídolos que ni siquiera comprendemos.La naranja mecánica sería una pequeña metáfora de su forma deproceder, de su pedagogía, ¿Vigilar y castigar diría Foucault?La violencia es intransigente y sin embargo revela nuestro espírituanimalque ni la bella causalidad del devenir corroe, mucho menos lasabsurdas reglas de un sistema cerrado, acabado en sí mismo. El cuerpoy la mente forman un todo y la verdadera actitud de la violenciatalvez sea otra....No dejemos de respirar odio puro por aquellas teorías insensatasvendidas por los medios y las instituciones, ideas que solidifican elno futuro y la destrucción de la naturaleza.¡Que la espuma se seque pero en cicatrices revolucionarias!Conspiremos arte, ciencia, libertad, emancipación del pensamiento,¡Amasemos una trasgresión!."Un detractor""Sería sin embargo estéril y desgraciado que los estudiantescolombianos que han sido la chispa de la revolución permanecieran almargen de ésta por cualquier causa; por falta de información, porsuperficialidad, por irresponsabilidad o por miedo"."Camilo torres"PODER PUTREFACTO....La arrogancia de los tiranos, en su afán desmesurado por mantener elpoder y acapararlo para sus beneficios personales, sembrando lasemilla del hambre, ignorancia, falta de oportunidades y de esperanza,también han animado a muchos, quienes han querido y podido despertarde la nube de imágenes engañosas y falaces, que pretenden esconder ladura realidad que enfrentan los pueblos latinoamericanos, sumergidosen la necesidad de sobrevivir en condiciones desiguales con el totaldesinterés de los gobernantes y políticos ladrones que porgeneraciones han mantenido su estirpe clasista y excluyente. Hoy luegode más de una década como combo, que ha visto caer el fuego yrepresión del estado y sus secuaces, hacemos una retrospectivarecordando todas nuestras luchas y caídos, fortaleciendo el espíriturebelde y combativo que nos ha caracterizado como respuesta al dolorque carcome nuestro pensamiento y nuestro diario existir al despertary contemplar la barbarie del sistema capitalista, que atrapa,atropella y martiriza a todos los que estamos dentro, sin embargonuestros sueños y espíritu indomable están dispuestos a continuar conel propósito insurreccional en contra del sistema, representado en unade sus formas con el estado y su maniobrar guerrerista, que responde acualquier posición distinta ala establecida con su ideología devigilar y castigar, encarnada hoy en Uribe veles, Ibarra, balas,bolillos, tanquetas y todo recurso que maltrata, corta y mata el librepensamiento y al mismo pensante .La universidad pública como cuna natural de la insurrección, ha sidoprotagonista de la agresión permanente de los vasallos del estado quecon políticas policivas y con los mismos policías, pretenden silenciarnuestro grito de rebelión. Día a día se ha mantenido un proceso deselección de los estudiantes que ingresan a la universidad, con el finde elegir a los que pueden pagar más y protestar menos. Sin embargosiempre que exista un tirano, nacerá un revolucionario.En estos tiempos agitados esperamos que los libres pensadoresmantengan sus fuerzas unidas y prestas para continuar nuestra lucha,en contra del TLC, Uribe Veles, Ibarra y todo lo que represente unaviolación a la libertad y los derechos delpueblo.Que los arrogantes que siembran la semilla de la ignorancia, hambre,pobreza y censura, recuerden que no daremos un paso atrás en nuestraforma de pensar y proceder.¡Por una universidad publica al servicio de las clases populares!¡UPN libre y pensante! "El libre pensador"DE LA TAZA DE IBARRA Y OTROS DEMONIOSLa taza es aquel recipiente en el cual el hombre en tiempos de poca ymucha suciedad aloja toda la mierda que desde sus entrañas mal sanasdesecha. Tal es el engorroso caso del rector mal nombrado señor Ibarra(al cual en el transcurso de este texto nos referiremos como HUIBARRA)que con su bien sabida diarrea presupuestal, él y todo su séquito dedemonios han malgastado el dinero que por bien pertenece a toda lacomunidad universitaria de la UPN con los gastos delirantes de sufamoso VALMARIA, que por cierto es un bollo grande del ano de DONHUIBARRA, o por no ir tan lejos alertar de los altos costos de latiquetera del restaurante, bien sabido éste debe ser y seguirá siendoun soporte en las actividades estudiantiles, no una sucursal detodas las porquerías y del bolsillo de todos los lambones del señorHUIBARRA que es un precio desconsiderable y que un estudiante depocos recursos como lo somos todos, no ostentamos en nuestroslucros.Si bien este señor pretende que con sus desmanes la UPN se conviertaen su retrete, yo me preguntaría quien la limpiaría o mejor quienpagaría los platos rotos, ¿acaso no seriamos nosotros, losestudiantes?Pero se preguntaran ¿dónde queda el demonio mayor DON BURRIBE?Haciendo la cagada más grande: firmando el TLC, tratado que biensabemos nos deja en condiciones deplorables destruyendo lo poco quequeda de nuestra economía y dejando a muchas de nuestras familias enla miseria; ahora con respecto a este pequeño apunte, me pregunto¿QUIÉN SERIA LA TAZA Y QUIENES LOS BOLLOS DE ESTADOS UNIDOS?;cuidado porque al untarnos de esa mierda la dignidad que comoestudiantes, trabajadores y demás personajes que al igual que UPNLIBRE Y PENSANTE, que con lucha y con tropel, con la sangre decompañeros y con nuestra siempre invitación a la insurrección hemosganado, se puede perder, siempre nos tildarían de terroristas a todoslos que enfrentamos aquellos demonios, todo por la oportunidad dedesmitificar los bien llamados SANGIJUELAS que nos desangran cada díay botan por el retrete nuestras conciencias."Belveder"EL LEGADO......Compañeros de lucha, hoy me dirijo a ustedes por medio de este papel,que más que un papel es un vocero de nuestro pensamiento; paradecirles que no olvidemos que algún día seremos docentes y tendremosla responsabilidad de guiar y acompañar el futuro de nuestro país porel buen camino, el camino de no conformarnos con lo mínimo, de todo locontrario luchar por un bello ideal "el de no encontrarnosarrodillados ante nada ni nadie sino doblegando y acabando con elenemigo como hasta ahora se ha hecho".Docentes..."somos y seremos y al estado con conocimiento acabaremos", nocallemos, mejor gritemos cada injusticia para no dejar avanzar alenemigo porque llevamos años en esta puta injusticia y no noscallaremos.....Lucharemos!!! y si es necesario moriremos.El legado: Promover la educación de calidad y el conocimiento pararomper los hilos con que TIO SAM maneja a los títeres mandatarios denuestro país y de nuestras universidades, para hacer revoluciónintelectual junto a la armada. "El pueblo unido jamás será vencido, elpueblo armado jamás será explotado". "Guerrerointelectual"
Notas de Buhardilla Crímenes de Estado uribista
Primero fue freddy abel espitia, presidente del Comité de Desplazados de Cotorra; después Yolanda Izquierdo, la valerosa campesina que reclamaba tierras arrebatadas por los paramilitares.
Ramiro Bejarano Guzmán
sábado, 03 de febrero de 2007
Primero fue freddy abel espitia, presidente del Comité de Desplazados de Cotorra; después Yolanda Izquierdo, la valerosa campesina que reclamaba tierras arrebatadas por los paramilitares. Ambos cayeron acribillados por oscuros sicarios en Córdoba, la región supuestamente más segura del país. En común tenían la desgracia de ser víctimas del paramilitarismo, y su interés en obtener reparación por parte de los jefes paramilitares.
Todo el mundo sabe quién tiene que estar detrás de estos crímenes, pero nadie se atreve a denunciar a los responsables, porque quien hable correrá la misma suerte. Increíble que todo esto esté pasando en el reinado de la seguridad democrática, pero es así. Aquí sólo están seguros los bandidos, los demás estamos en manos de nuestra ingrata suerte.
Que estén cayendo vilmente asesinadas las víctimas de los paramilitares, es responsabilidad exclusiva del Gobierno, tanto más cuanto que el presidente Uribe y su Ministro del Interior y de Justicia, cada uno por su lado, han ofrecido a la prensa declaraciones indolentes e insólitas.
El Ministro del Interior y de Justicia confesó que, por un error burocrático, los pedidos angustiosos de protección de Yolanda no pudieron ser atendidos oportunamente. Esa declaración es una confesión de incapacidad, esa sí del Estado que Uribe pretende enjuiciar sin salpicarse, que debería haber desatado una tempestad política, por decir lo menos. Como los muertos no eran amigos del Presidente, ni del régimen, sino gentes humildes para las que nunca hay esquemas de seguridad, no ha caído un solo funcionario, pues el problema ha quedado reducido, según dijo Holguín Sardi, a lo que establezca otra exhaustiva investigación.
Nadie pretendía que a Yolanda le concedieran la gracia de contar con los carros blindados y escoltas que, por ejemplo, custodian rabiosamente a los hijos del Ejecutivo, Tom y Jerry, quienes seguramente tienen derecho a andar protegidos, no sólo por ser ellos quienes son, sino además por ser hoy los empresarios más suertudos y prósperos.
Yolanda quería simplemente que alguien la acompañara, para que si llegaba el día en el que un sicario le disparara seis tiros, esa persona al menos pidiera auxilio. Pudo más la burocracia.
A su turno, el presidente Uribe el jueves en la noche lamentó el suceso y anunció lo de siempre. Ofreció 50 millones de pesos de recompensa, pero no fue capaz de responder la insistente pregunta de una reportera de televisión, que con razón le indagaba sobre las medidas de seguridad para proteger a las víctimas del paramilitarismo.
Se hizo el loco o el de la vista gorda, porque su gobierno ha pensado en todo, menos en proteger a las víctimas de los paracos, los únicos que no podían seguir siendo maltratados.
Al paso que vamos, cuando el proceso de justicia y paz termine, ya no habrá víctimas del paramilitarismo, o las que sobrevivan habrán desistido de hacer valer sus derechos, por miedo a que de nuevo las balas asesinas que acabaron con sus esposos, hijos, hermanos, etc., también los aniquilen. Entonces los bienes que tardíamente el Gobierno se acordó de incautar a los narcoparamilitares, dizque para que no caigan en manos de testaferros, ya no tendrán damnificados que los reclamen.
El resultado es claro. No hay protección para esos desposeídos que creyeron en la justicia, la verdad y la reparación del proceso de paz con las Auc, ni tampoco la habrá en el futuro. Cuando caigan asesinados otros líderes campesinos o comunitarios, el Gobierno ofrecerá los mismos 50 millones de pesos de recompensa, y al día siguiente el Presidente y uno cualquiera de sus ministros reclamarán con la arrogancia de siempre, que éste ha sido el único proceso de paz transparente y exitoso que se ha celebrado en Colombia.
Ramiro Bejarano Guzmán
sábado, 03 de febrero de 2007
Primero fue freddy abel espitia, presidente del Comité de Desplazados de Cotorra; después Yolanda Izquierdo, la valerosa campesina que reclamaba tierras arrebatadas por los paramilitares. Ambos cayeron acribillados por oscuros sicarios en Córdoba, la región supuestamente más segura del país. En común tenían la desgracia de ser víctimas del paramilitarismo, y su interés en obtener reparación por parte de los jefes paramilitares.
Todo el mundo sabe quién tiene que estar detrás de estos crímenes, pero nadie se atreve a denunciar a los responsables, porque quien hable correrá la misma suerte. Increíble que todo esto esté pasando en el reinado de la seguridad democrática, pero es así. Aquí sólo están seguros los bandidos, los demás estamos en manos de nuestra ingrata suerte.
Que estén cayendo vilmente asesinadas las víctimas de los paramilitares, es responsabilidad exclusiva del Gobierno, tanto más cuanto que el presidente Uribe y su Ministro del Interior y de Justicia, cada uno por su lado, han ofrecido a la prensa declaraciones indolentes e insólitas.
El Ministro del Interior y de Justicia confesó que, por un error burocrático, los pedidos angustiosos de protección de Yolanda no pudieron ser atendidos oportunamente. Esa declaración es una confesión de incapacidad, esa sí del Estado que Uribe pretende enjuiciar sin salpicarse, que debería haber desatado una tempestad política, por decir lo menos. Como los muertos no eran amigos del Presidente, ni del régimen, sino gentes humildes para las que nunca hay esquemas de seguridad, no ha caído un solo funcionario, pues el problema ha quedado reducido, según dijo Holguín Sardi, a lo que establezca otra exhaustiva investigación.
Nadie pretendía que a Yolanda le concedieran la gracia de contar con los carros blindados y escoltas que, por ejemplo, custodian rabiosamente a los hijos del Ejecutivo, Tom y Jerry, quienes seguramente tienen derecho a andar protegidos, no sólo por ser ellos quienes son, sino además por ser hoy los empresarios más suertudos y prósperos.
Yolanda quería simplemente que alguien la acompañara, para que si llegaba el día en el que un sicario le disparara seis tiros, esa persona al menos pidiera auxilio. Pudo más la burocracia.
A su turno, el presidente Uribe el jueves en la noche lamentó el suceso y anunció lo de siempre. Ofreció 50 millones de pesos de recompensa, pero no fue capaz de responder la insistente pregunta de una reportera de televisión, que con razón le indagaba sobre las medidas de seguridad para proteger a las víctimas del paramilitarismo.
Se hizo el loco o el de la vista gorda, porque su gobierno ha pensado en todo, menos en proteger a las víctimas de los paracos, los únicos que no podían seguir siendo maltratados.
Al paso que vamos, cuando el proceso de justicia y paz termine, ya no habrá víctimas del paramilitarismo, o las que sobrevivan habrán desistido de hacer valer sus derechos, por miedo a que de nuevo las balas asesinas que acabaron con sus esposos, hijos, hermanos, etc., también los aniquilen. Entonces los bienes que tardíamente el Gobierno se acordó de incautar a los narcoparamilitares, dizque para que no caigan en manos de testaferros, ya no tendrán damnificados que los reclamen.
El resultado es claro. No hay protección para esos desposeídos que creyeron en la justicia, la verdad y la reparación del proceso de paz con las Auc, ni tampoco la habrá en el futuro. Cuando caigan asesinados otros líderes campesinos o comunitarios, el Gobierno ofrecerá los mismos 50 millones de pesos de recompensa, y al día siguiente el Presidente y uno cualquiera de sus ministros reclamarán con la arrogancia de siempre, que éste ha sido el único proceso de paz transparente y exitoso que se ha celebrado en Colombia.
domingo, 11 de febrero de 2007
FRASE DEL DÍA
El verdadero amo de hombres, no mata sus vicios, sino que los educa; y, una vez dominados los suyos, puede ya dominar los de otros; porque; ¿Qué otra cosa es un dominador de hombres, sino un explotador de vicios humanos? Toda tiranía, es un lenocinio.
Vargas Vila
Vargas Vila
sábado, 10 de febrero de 2007
APORTES PARA LA DISCUSION:Anarquismo y seguridad social
> Luis Silva
El Anarquismo tiene como misión u objetivos primordiales la felicidad individual, el bien propio sólo realizado si se funda en el bien de todos, la libertad personal extendida con la libertad del otro, los intereses personales compatibles con los intereses de los demás, el bienestar de cada uno dependiendo del bienestar de otras personas, en fin alcanzar los logros que nos propongamos como individuos haciendo que los demás y el conjunto también los alcance.Sin embargo no solo se refiere a este punto. El Anarquismo defiende principalmente la desaparición del Estado, el cual se nos vende como el garante de beneficios ilusorios, que al final nadie disfruta, como la salud, educación, seguridad personal, justicia etc. los cuales nos siguen manteniendo dependientes de él.En ese sentido, debemos precisar que cualquier sistema de seguridad social, pasa principalmente por esta concepción. Por ello nuestra visión particular de seguridad social, tiene que ver con un principio dorado de nuestro pensamiento: La Autogestión. Y esta Autogestión (tergiversada por el Estado) se refiere principalmente a poder elegir las metas, conducirnos autónomamente a través de los caminos que el colectivo decida, administrando nuestros propios recursos. No la visión de la "democracia participativa" en la que unos deciden y luego "participan" a los demás lo que tienen que hacer, la autogestión, tal como la pregona el Estado, consiste en que muchos consiguen los recursos y unos pocos deciden que hacer con ellos.
EL BIENTESTAR COMO DERECHOPróximamente en el parlamento venezolano se piensa aprobar la Ley Orgánica de Seguridad Social, en ese sentido no podemos obviar que la seguridad en este país es algo desastroso, donde los servicios de salud, pensión, paro forzoso y un largo etc. no benefician a los trabajadores, quienes por el contrario viven permanentemente las penurias de la ineficacia de un sistema desmantelado y por lo tanto inexistente.Por eso proponemos que tanto en la discusión de este proyecto, como los beneficios que puedan conseguirse, deben lograrse condiciones mínimas que permitan paliar, parcialmente al menos, algunas cuestiones acuciantes de los sectores populares. La primera cuestión que debe atacarse es la forma en que debe discutirse dicha normativa, la cual debe ser primero debatida de manera autónoma, sin ninguna vinculación o dependencia con cualquier otra estructura, de forma autogestionada conjugada con la democracia directa, con apoyo mutuo y la solidaridad presentando una alternativa total al modelo piramidal, jerárquico, autoritario y explotador de la sociedad capitalista encarnado en el pensamiento neoliberal actual, federalista (autonomía del ciudadano, del grupo, del sindicato...) traducido en la independencia del conjunto en su desarrollo y maduración. En cuanto a la autonomía la entendemos como la forma de decidir dentro de una estructura que nos hace fuertes, como individuos y colectivo. En cuanto al federalismo, anteponemos este al absolutismo y el separatismo, así al caudillismo y el individualismo, basándose éste por lo tanto en la libre y voluntaria vinculación de todas las autonomías, desde la del individuo -realidad social por excelencia- pasando por los grupos de opinión, sindicatos, etc. hasta llegar a los municipios y estados.
PUBLICO Y DE CALIDADPor lo tanto, en cuanto a la seguridad social, consideramos esencial la defensa de lo público. No sólo por su carácter de salario diferido y elemento corrector de las desigualdades, sino como elemento básico del mejoramiento del nivel de vida, cultura y derechos del conjunto de los trabajadores. En ese sentido rechaza todo plan de privatización de un sistema sanitario público, único, universal y gratuito que atienda sin diferencias el conjunto de las necesidades sanitarias de toda la población, defendemos la construcción de las infraestructuras sanitarias públicas que sean necesarias, empezando por el uso al 100% de las existentes, dotándolas para ello de los médicos, tecnologías y medios materiales que sean necesarios para su óptimo funcionamiento. Medicinas gratuitas para pensionados, desempleados, enfermos crónicos, etc. Rechazamos todo intento de traspaso o cogestión de la sanidad con la iniciativa privada. Carácter público, único y universal de las pensiones y su financiamiento, así como de su ajuste automático a los niveles de la inflación. Cobro de la enorme deuda contraída por las empresas, el IVSS y el Estado con la Seguridad Social. La reivindicación de un seguro de paro forzoso para desempleados, como forma de garantizar el acceso a los bienes y servicios a los excluidos del sistema productivo.Defendemos la creación de Servicios Sociales Universales y de calidad. Defendemos el mantenimiento del sector salud de carácter público que está siendo desmantelado o en vías de liberalización como es el caso hospitales, ambulatorios, etc.Entendemos los derechos sociales como un todo y no parcializamos las reivindicaciones, ni las consideramos objetivo de tal o cual sector de las clases populares. Asumimos en sus globalidad la defensa y profundización de los derechos sociales, puesto que suponen la redistribución de las rentas, mayores cuotas de solidaridad y de cohesión e impiden el objetivo neoliberal de conformar una sociedad donde triunfa el corporativismo de los grupos de presión y el individualismo.En este sentido debemos trabajar activamente, señalando y denunciando en cada momento las posibles embestidas contra este modelo, dando una participación fundamental a las organizaciones sociales y de afectados y afectadas; buscando la creación de una conciencia social generalizada con la clara voluntad de confluir y de conformar un movimiento social masivo y consciente.
LAS PENSIONESPor todo eso creemos que cualquier sistema de seguridad social que pretenda implantarse, a parte de lo ya mencionado debe poseer también las siguientes ventajas en cuanto a las Pensiones:• Clarificar las fuentes de financiamiento del sistema de Seguridad Social, vía impuestos y cotizaciones sociales, con el fin de asegurar su continuidad.•Creación, para todo el sistema de pensiones, cláusulas de ajuste por inflación como garantía del poder adquisitivo.•Retomar el sistema del carácter de retroactividad de las prestaciones sociales.•Equilibrio de los niveles de cotización, control y penalización del fraude.•Introducción de una serie de mejoras técnicas (de gestión, de recaudación...) que permitan reforzar el principio de solidaridad de las pensiones.•Transparencia en la gestión del sistema de protección social.•Participación directa y descentralización.LA SALUDEn cuanto a los Servicios de Salud:•Plena y real universalización de la asistencia de salud a todas las personas.•Elevar el financiamiento del sistema de sanidad pública.•Optimización de las redes públicas y restricción al mínimo posible de acuerdos con la salud privada (seguros privados, clínicas, etc.)•Reforzamiento de la atención primaria directa en ambulatorios y compensación de los desequilibrios en este sector en el país.•Atención plena para todos los riesgos importantes para la salud con la incorporación de servicios de orientación y planificación familiar, psiquiatría, drogadicción, etc.
LA VIVIENDAEn cuanto a la Vivienda:Siendo la vivienda un bien de primera necesidad y un derecho social. El acceso de todas las personas, y especialmente de las clases populares, a una vivienda digna en régimen de alquiler o de propiedad debe ser una prioridad social. Por eso reivindicamos:•La coordinación de políticas de las diversas administraciones para obtener una vivienda digna.•La penalización fiscal de las viviendas desocupadas. La despenalización de la ocupación de viviendas desocupadas y destinadas a la especulación inmobiliaria.•Incentivo (mejores condiciones de financiamiento) de las experiencias cooperativas y de autoconstrucción.
Sabemos de antemano que esto no resuelve las grandes desigualdades sociales, las cuales solo podrán destruirse a través de la acción directa, como única manera de mejorar las condiciones de la gente, representando la contribución determinante en la construcción de la sociedad anarquista, sin embargo consideramos estas propuestas como parte del camino que debemos seguir como movimiento libertario en búsqueda definitiva de una revolución social.
Los materiales usados en el presente documento, tuvieron como inspiración a:Méndez, Nelson. Bitácora de la utopía: anarquismo para el siglo XXI/Nelson Méndez y Alfredo Vallota-Caracas: Universidad Central de Venezuela, Ediciones de la Biblioteca Central, 2001.
Asamblea Nacional. Proyecto de Ley Orgánica del sistema de Seguridad Social/Comisión Permanente de Desarrollo Social Integral.
GUÍA DE ACTUACIÓN SINDICAL. Confederación General del Trabajo, España, 2001
El Anarquismo tiene como misión u objetivos primordiales la felicidad individual, el bien propio sólo realizado si se funda en el bien de todos, la libertad personal extendida con la libertad del otro, los intereses personales compatibles con los intereses de los demás, el bienestar de cada uno dependiendo del bienestar de otras personas, en fin alcanzar los logros que nos propongamos como individuos haciendo que los demás y el conjunto también los alcance.Sin embargo no solo se refiere a este punto. El Anarquismo defiende principalmente la desaparición del Estado, el cual se nos vende como el garante de beneficios ilusorios, que al final nadie disfruta, como la salud, educación, seguridad personal, justicia etc. los cuales nos siguen manteniendo dependientes de él.En ese sentido, debemos precisar que cualquier sistema de seguridad social, pasa principalmente por esta concepción. Por ello nuestra visión particular de seguridad social, tiene que ver con un principio dorado de nuestro pensamiento: La Autogestión. Y esta Autogestión (tergiversada por el Estado) se refiere principalmente a poder elegir las metas, conducirnos autónomamente a través de los caminos que el colectivo decida, administrando nuestros propios recursos. No la visión de la "democracia participativa" en la que unos deciden y luego "participan" a los demás lo que tienen que hacer, la autogestión, tal como la pregona el Estado, consiste en que muchos consiguen los recursos y unos pocos deciden que hacer con ellos.
EL BIENTESTAR COMO DERECHOPróximamente en el parlamento venezolano se piensa aprobar la Ley Orgánica de Seguridad Social, en ese sentido no podemos obviar que la seguridad en este país es algo desastroso, donde los servicios de salud, pensión, paro forzoso y un largo etc. no benefician a los trabajadores, quienes por el contrario viven permanentemente las penurias de la ineficacia de un sistema desmantelado y por lo tanto inexistente.Por eso proponemos que tanto en la discusión de este proyecto, como los beneficios que puedan conseguirse, deben lograrse condiciones mínimas que permitan paliar, parcialmente al menos, algunas cuestiones acuciantes de los sectores populares. La primera cuestión que debe atacarse es la forma en que debe discutirse dicha normativa, la cual debe ser primero debatida de manera autónoma, sin ninguna vinculación o dependencia con cualquier otra estructura, de forma autogestionada conjugada con la democracia directa, con apoyo mutuo y la solidaridad presentando una alternativa total al modelo piramidal, jerárquico, autoritario y explotador de la sociedad capitalista encarnado en el pensamiento neoliberal actual, federalista (autonomía del ciudadano, del grupo, del sindicato...) traducido en la independencia del conjunto en su desarrollo y maduración. En cuanto a la autonomía la entendemos como la forma de decidir dentro de una estructura que nos hace fuertes, como individuos y colectivo. En cuanto al federalismo, anteponemos este al absolutismo y el separatismo, así al caudillismo y el individualismo, basándose éste por lo tanto en la libre y voluntaria vinculación de todas las autonomías, desde la del individuo -realidad social por excelencia- pasando por los grupos de opinión, sindicatos, etc. hasta llegar a los municipios y estados.
PUBLICO Y DE CALIDADPor lo tanto, en cuanto a la seguridad social, consideramos esencial la defensa de lo público. No sólo por su carácter de salario diferido y elemento corrector de las desigualdades, sino como elemento básico del mejoramiento del nivel de vida, cultura y derechos del conjunto de los trabajadores. En ese sentido rechaza todo plan de privatización de un sistema sanitario público, único, universal y gratuito que atienda sin diferencias el conjunto de las necesidades sanitarias de toda la población, defendemos la construcción de las infraestructuras sanitarias públicas que sean necesarias, empezando por el uso al 100% de las existentes, dotándolas para ello de los médicos, tecnologías y medios materiales que sean necesarios para su óptimo funcionamiento. Medicinas gratuitas para pensionados, desempleados, enfermos crónicos, etc. Rechazamos todo intento de traspaso o cogestión de la sanidad con la iniciativa privada. Carácter público, único y universal de las pensiones y su financiamiento, así como de su ajuste automático a los niveles de la inflación. Cobro de la enorme deuda contraída por las empresas, el IVSS y el Estado con la Seguridad Social. La reivindicación de un seguro de paro forzoso para desempleados, como forma de garantizar el acceso a los bienes y servicios a los excluidos del sistema productivo.Defendemos la creación de Servicios Sociales Universales y de calidad. Defendemos el mantenimiento del sector salud de carácter público que está siendo desmantelado o en vías de liberalización como es el caso hospitales, ambulatorios, etc.Entendemos los derechos sociales como un todo y no parcializamos las reivindicaciones, ni las consideramos objetivo de tal o cual sector de las clases populares. Asumimos en sus globalidad la defensa y profundización de los derechos sociales, puesto que suponen la redistribución de las rentas, mayores cuotas de solidaridad y de cohesión e impiden el objetivo neoliberal de conformar una sociedad donde triunfa el corporativismo de los grupos de presión y el individualismo.En este sentido debemos trabajar activamente, señalando y denunciando en cada momento las posibles embestidas contra este modelo, dando una participación fundamental a las organizaciones sociales y de afectados y afectadas; buscando la creación de una conciencia social generalizada con la clara voluntad de confluir y de conformar un movimiento social masivo y consciente.
LAS PENSIONESPor todo eso creemos que cualquier sistema de seguridad social que pretenda implantarse, a parte de lo ya mencionado debe poseer también las siguientes ventajas en cuanto a las Pensiones:• Clarificar las fuentes de financiamiento del sistema de Seguridad Social, vía impuestos y cotizaciones sociales, con el fin de asegurar su continuidad.•Creación, para todo el sistema de pensiones, cláusulas de ajuste por inflación como garantía del poder adquisitivo.•Retomar el sistema del carácter de retroactividad de las prestaciones sociales.•Equilibrio de los niveles de cotización, control y penalización del fraude.•Introducción de una serie de mejoras técnicas (de gestión, de recaudación...) que permitan reforzar el principio de solidaridad de las pensiones.•Transparencia en la gestión del sistema de protección social.•Participación directa y descentralización.LA SALUDEn cuanto a los Servicios de Salud:•Plena y real universalización de la asistencia de salud a todas las personas.•Elevar el financiamiento del sistema de sanidad pública.•Optimización de las redes públicas y restricción al mínimo posible de acuerdos con la salud privada (seguros privados, clínicas, etc.)•Reforzamiento de la atención primaria directa en ambulatorios y compensación de los desequilibrios en este sector en el país.•Atención plena para todos los riesgos importantes para la salud con la incorporación de servicios de orientación y planificación familiar, psiquiatría, drogadicción, etc.
LA VIVIENDAEn cuanto a la Vivienda:Siendo la vivienda un bien de primera necesidad y un derecho social. El acceso de todas las personas, y especialmente de las clases populares, a una vivienda digna en régimen de alquiler o de propiedad debe ser una prioridad social. Por eso reivindicamos:•La coordinación de políticas de las diversas administraciones para obtener una vivienda digna.•La penalización fiscal de las viviendas desocupadas. La despenalización de la ocupación de viviendas desocupadas y destinadas a la especulación inmobiliaria.•Incentivo (mejores condiciones de financiamiento) de las experiencias cooperativas y de autoconstrucción.
Sabemos de antemano que esto no resuelve las grandes desigualdades sociales, las cuales solo podrán destruirse a través de la acción directa, como única manera de mejorar las condiciones de la gente, representando la contribución determinante en la construcción de la sociedad anarquista, sin embargo consideramos estas propuestas como parte del camino que debemos seguir como movimiento libertario en búsqueda definitiva de una revolución social.
Los materiales usados en el presente documento, tuvieron como inspiración a:Méndez, Nelson. Bitácora de la utopía: anarquismo para el siglo XXI/Nelson Méndez y Alfredo Vallota-Caracas: Universidad Central de Venezuela, Ediciones de la Biblioteca Central, 2001.
Asamblea Nacional. Proyecto de Ley Orgánica del sistema de Seguridad Social/Comisión Permanente de Desarrollo Social Integral.
GUÍA DE ACTUACIÓN SINDICAL. Confederación General del Trabajo, España, 2001
viernes, 9 de febrero de 2007
SOBRE LA GRATUIDAD EN LA UNIVERSIDADES
Se acaba de presentar un proyecto de ley por la señora Martha Hildebrandt, esta congresista una vez dijo claramente que la desigualdad era una cuestión divina, y que para mantener el orden era necesario evitar el abuso de los débiles, que quienes se quejan son los que menos valen, que nunca ha ido mas allá de su barrio a otros lugares de la misma ciudad y cosas por el estilo. El proyecto de ley que ha presentado es otra de estas tantas ridiculeces a las que esta señora con una ocurrente y de levantada quijada aristocrática ya nos tiene acostumbrados.Decir que solo tres universidades publicas son las mejores de las universidades publicas, es decir que las demás no cuentan con “alto nivel académico”. Quien escribe es sanmarquino, cuando asistí al Simposio Internacional de Estudiantes de Historia (SIEH) como ponente me encontré con muchos jóvenes intelectuales y nadie se fijaba si era de tal o cual sitio para discriminarse sino que empezaban a conocerse e intercambiar ideas, fue un clima de hermandad, conocí a muchos colegas de Cusco, Puno y Bolivia, eran quechua aymaras y acostumbraban tratarse de “hermanos”, no con las estúpidas distinciones que utiliza la congresista Hildebrandt. Producto del certamen salieron dos tomos del libro de ponencia que suman en total mil páginas producto del esfuerzo de esa cansada pero fructífera y gratificante semana. Es gente resentida como esta congresista la que quiere sembrar la división y el odio entre los peruanos, la mentalidad enferma y decadente de una parlamentaria que quiereimponer diferencias donde estos jóvenes intelectuales salidos de nuestro digno Perú solo ven hermanos y seres humanos iguales en dignidad. Cristo una vez dijo que quien pervierta la mente de los jóvenes era merecedor de un anatema.La congresista resentida quiere ver “pobretes” en gente que en verdad vive con escasez, pero a diferencia de ella tiene sencillez de espíritu para darte una taza de café o lo que tenga cuando los visitas, demostrándote su dignidad al compartir lo poco que tiene, cuando resulte un muchacho del censo fui partícipe de ese gesto, son cosas que te enseñan a ser cada día mas humano, pero que va saber de eso alguien que nunca ha salido de su barrio residencial y vocifera sin problemas que nunca ha pisado los conos. La congresista resentida califica a la gente según ella de “quejosa” y que por lo tanto vale menos, como literalmente lo dijo; el resentimiento muchas veces llega a la insensibilidad y el despojo de la propia humanidad despreciando el soplo divino que se recibió a nacer. Esa gente quejosa son hermanos peruanos que reclaman sus derechos de la patronal que les paga sueldos míseros o que intenta tratarlos infra-humanamente, son seres humanos dignos que se levantan y reclaman lo que en su calidad de seres humanos merecen por ser tan hijos de Dios o de sus pacarinas como nosotros Pero que va a saber la congresista resentida de esto si siempre ha doblado la cerviz ante el poder de turno, ante Fujimori quien con sus esterilizaciones de nuestras hermanas quechuas del sur asesino a muchos pequeños hermanitos que aun no nacían, que va a saber de reclamar derechos y dignidad alguien que solo meneaba afirmativamente la cabeza ante tremendos abusos de un dictador.La congresista resentida solo ve “débiles” (tal como se refirió de las congresistas quechuas que juraron en el idioma natal) en gente que en verdad tiene la fortaleza para levantarse, salir adelante y luchar por sus ideales. Representantes del pueblo que organizan a sus hermanos humildes para superarse como pueblo y como personas, los dirigen a exigir al Estado el respeto de su condición humana, planean la forma como su comunidad puede vivir mejor cada día. Pero que va a saber la congresista resentida de todos estos valores, alguien que para vivir con alguito de holgura económica tuvo que hacer “espíritu de cuerpo” y lo vuelvo a repetir, doblar la cerviz ante los caprichos del dictador de turno.Ahora se entiende ante la incapacidad voluntaria de no poder ser “humilde de espíritu”, de no poder luchar por sus ideales y autoafirmarse como ser humano, no queda más que lanzar escoria de la boca para afectar a quienes si han podido lograr estas realizaciones humanas. ¿es necesario renunciar a todo esto para usar tan huachafamente esas alhajas de oro? ¿es necesario acaso doblegarse para vivir bien con dignidad? Parece que para algunos lamentablemente es así. Se siente lastima por esa clase de gente.Regresemos al proyecto. Es el proyecto numero 00939/2006-CR presentado este 30 de enero de 2007 (ver http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/TraDocEstProc/CLProLey2006.nsf) el argumento principal esta en que “el Estado cuente con mas recurso para seguir otorgando este beneficio a quienes realmente lo necesitan”Se esta hablando ya mucho del tema y creo que es necesario esclarecer algunos “conceptos” que se tiene en el imaginario popular. Se dice que es necesario que quienes tienen mas paguen por los que tiene menos. Pero ¿quiénes tiene mas? ¿quiénes menos? Esto es lo que no dice en forma clara aprovechando que mucha gente no tiene idea de las dimensiones de estos significantes.A continuación presento una escala grafica, la fuente esta en el libro de CANCINI, Elba y otros titulado “Perú Hoy. El país, su historia y su gente” Edición subvencionada por el Concejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONCYTEC) Primera edición, enero Lima, 1990. y también en el Informe del PNUD. Programa de las Naciones Unidas para el desarrollo. LA DEMOCRACIA EN AMÉRICA LATINA: HACIA UNA DEMOCRACIA DE CIUDADANAS Y CIUDADANOS.. Abril 2004. Versión digital en http://democracia.undp.org/Es en ese libro pequeño del año 1990 donde se menciona la distribución de ingresos por estratos en el Perú. En efecto, según los investigadores que elaboraron el libro, en el Perú sólo un 2% de la población recibe el 19% del ingreso (CANCINI y otros:1990, 123-124) Ahora bien, ese 2% ¿De donde se origina? pues de la misma oligarquía de 400 años de antigüedad que estuvo dispuesta renunciar la monopolio político del poder siempre y cuando conservará un poder superior al Estado, por eso nuestra situación actual es el de una democracia poliárquica radical tutelada por una oligarquía plutocrática.¿Cómo interpretamos el cuadro? Nótese que el Perú de 1990 guarda una extrema similitud con la América Latina de 2002, países que también tiene un desarrollo parecido al nuestro: una aristocracia encomendera que logro enriquecerse gracias al trabajo ajeno sin necesidad de trabajar. Las cifras son similares en un aproximado de _+4 puntos de porcentaje, lo cual nos hace extrapolar que toda la región experimenta una situación similar.Es decir en el Perú, si tenemos 100 personas y 100 soles, 2 personas se reparten 19 soles, 38 personas se reparten 57 soles y 50 personas (recuérdese la mitad de los pobres) se reparten ¡24 soles!. En América Latina según el informe del PNUD, al cual ignoran y vejan algunos cavernarios, 5 personas se reparten 20 soles, 41 personas se reparten 60 soles y los pobres 54 personas se reparten 20 míseros soles. No estamos inventado nada, el grafico mostrado lo elaboro quien escribe para su tesis en base a mucho esfuerzo e investigación.Como verán el resultado será seguir esquilmando los bolsillos a la clase media, los ricos serán mas ricos, los poderoso serán poderosos, la congresista resentida será mas del agrado de esta clase de gente.Los que mas tienen no son la clase media, pues tampoco ella tiene una parte buena de la redistribución del ingreso. Y hasta podemos decir que han empeorado. Ese 2% es el que se beneficia con la exoneración de impuestos a la Bolsa de Valores y la evasión de las rentas de las empresas. Telefónica del Perú gana 3 mil millones de soles mensuales, le paga a sus paquetes accionariales por gastos de administración 2 mil millones de soles, es decir de cada 100 soles 75 van para su gente y solo 1 sol para los mas pobres. Y esta es sólo una muestra, las aseguradoras de los Wiese pagan en siniestros más de lo que reciben en primas de seguro ¿qué raro no? Estos son los privilegiados, los que deben pagar mas, y se la llevan todo.Sigamos explicando con el ejemplo de las 100 personas y de los 100 soles. Si 2 personas (la oligarquía) se reparten 19 soles significa que quedan 9.5 soles para cada una, en la clase media cada individuo recibe un sol y 5 céntimos, y cada pobre recibe un poco menos de medio céntimo. Esa es la distribución del ingreso en el Perú ¿Dónde están los privilegiados? ¿quiénes tiene que pagar mas? Claro que no es la clase media que ingresa a las escuelas públicas como quieren hacernos creer los políticos demagogos que se inclinan con asquerosidad ante los poderes fácticos reinantes.¿Cuando han visto uno del Newton o del Villa María en una Universidad pública?, ellos van a otro sitio, y si hubieran en las públicas su pago no equilibraría ni una balanza. Lo que quiere la congresista resentida es la división entre peruanos, que la gente se discrimine en base al dinero que paga y así fomentar la división y evitar que la gente se una en intereses comunes, eliminar el abuso de las oligarquías y las cúpulas políticas de turno ante las cuales algunos se inclinan.Los de colegio particular en su mayoría son tan pobres como los de colegio nacional, los que si tiene buen dinero son unos cuantos contados: Markham, el Roosevelt, el Peruano-Británico, el Newton, el Franco-Peruano, el Humboldt, el San Silvestre y otros más. Los demás no son de gente pudiente. Además la educación gratuita es un derecho universal, de pobres, gente de clase media, y de miembros de clases adineradas, todos tienen derecho a la gratuidad sin importar de donde provengan, tienen ese derecho por el hecho de ser peruanos y punto.Estimados compatriotas, nunca discrimines, nunca combatas el racismo con racismo, o el clasismo con clasismo. Si lo haces causaras daños algunas veces irreversibles en las personas, y de paso tu mismo te enfermaras de tanta maldad que cobijas al discriminar. Debes tener cuidado, no vaya a ser que al final origines gente resentida que termine por ser congresista y legislando en tu contra para vengarse. El ser humano puede ser doblado por los aires del poder, pero sólo él decide si el viento puede hacerlo cambiar de opinión o quebrantarle la cerviz.
IVÁ ORÉ CHÁVEZLIMA, FEBRERO DE 2007
IVÁ ORÉ CHÁVEZLIMA, FEBRERO DE 2007
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
